L’affaire de Cordell Goosby, Elina Kwon et son mari Sung Kwon soulève une question aussi simple qu’effrayante: peut‑on, dans un système juridique, diluer un double meurtre derrière une case « santé mentale » et un compromis politique autour de l’avortement?
Les faits: un double meurtre en plein jour
Le 13 juin 2023, à 11 h 15, Elina Kwon, 34 ans, restauratrice et mère d’un enfant, se rendait au restaurant qu’elle dirigeait avec son mari, Sung Kwon, à Belltown, dans le centre‑ville de Seattle. Arrêtés à un feu sur l’avenue Fourth, à l’intersection de Lenora Street, ils voient soudain un homme s’approcher et vider un pistolet 9 mm dans leur Tesla.
- https://www.fox13seattle.com/news/man-n ... an-seattle
- https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Eina_Kwon
- https://www.foxnews.com/us/man-found-no ... born-child
- https://komonews.com/news/local/seattle ... oting-case
- https://www.kiro7.com/news/local/seattl ... LGOKCA6IY/
À 8 mois de grossesse, Elina Kwon est tuée sur le coup, tout comme son bébé. Sung Kwon, touché au bras, survit à ses blessures. L’auteur des coups, Cordell Goosby — alors âgé de 30 ans, ex‑condamné dans l'Illinois et déjà interdit de posséder une arme — est interpellé peu après.
La justice l’inculpe alors pour meurtre au premier degré et tentative de meurtre au premier degré pour l’attaque qui a coûté la vie à Elina Kwon et qui a blessé son mari.
« Non‑coupable pour cause de folie »: la conscience juridique qui blanchit
Le 20 mars 2026, après des mois d’évaluations psychiatriques, le tribunal de King County conclut que Cordell Goosby était légalement fou au moment des faits. Les experts mandatés tant par la défense que par le parquet convergent: il ne serait pas « responsable » de ses actes au sens strict du droit pénal.
C'est scandaleux à des niveaux difficiles à intégrer.
Cet homme est un meurtrier.
Purement et simplement et là, il se fait offrir un pont en or pour échapper aux conséquences proportionnées de ses actes.
Résultat: le tribunal accepte la motion de Goosby et le déclare non‑coupable pour cause de folie. Ce n’est pas un acquittement pur et simple: il admet avoir commis les gestes mais « échappe » à la qualification de meurtre au premier degré. En pratique, il sera enfermé dans un hôpital psychiatrique de l’État, tel Western State Hospital et évalué périodiquement pour une éventuelle mise en liberté.
Le cas du bébé: un double meurtre ignoré par la loi
Le plus scandaleux, dans ce drame est la manière dont la justice traite le fœtus de 8 mois.
Washington, comme de nombreux États libéraux, n’a pas de loi de homicide fœtal permettant de qualifier le meurtre d’un être sur le point de naître comme un crime distinct. Les procureurs, conscients du contexte politique et des enjeux autour de l’avortement, n’ont pas requis de chef de meurtre pour le bébé.
Autrement dit, le système choisit de ne voir qu’un mort au lieu de deux.
Le crime est ainsi juridiquement réduit, bien que le bébé ait été biologiquement viable, alors même qu’une autre nation, une autre société, l’aurait considéré comme une personne avec des droits.
Ce compromis entre protection de l’avortement et reconnaissance de la vie du fœtus se paie au prix fort: la famille Kwon, le public, et toute notion de justice symbole sont laissés sur le carreau.
-- -- --