Le 21 février 2022, Justus R. Hope, MD du Desert Review a publié un article explosif qui parle des points de vue de l'ancien gestionnaire de portfolio de BlackRock, Edward Dowd.
Ce que Dowd nous apprend est énorme.
Ça ressemble à la fin de l'actuelle mouture de l'ARNm et de la FDA.
Le gouvernement américain et de nombreux autres gouvernements agissent de manière complice dans une fraude dénoncée par Edward Dowd.
Une fraude notamment contre des investisseurs de Wall Street.
L'action de Moderna est déjà en baisse de quelques 70% et ce ne serait qu'un début.
Sur le terrain, les "vaccins" à ARNm comme le BNT162b2 de Pfizer-NioNTech et le ARNm-1273 "SpikeVax" de Moderna blessent et tuent des gens qui ont consenti à se les faire injecter alors peu importe l'effort pour cacher ces survenues, les victimes s'accumulent.
Voici certains des éléments qui ressortent de la publication du Desert Review...
Les investisseurs de Wall Street abandonnent leurs actions Moderna et Pfizer plus rapidement que le monde ne peut abandonner les décrets sanitaires prônant ou obligeant la vaccination.
L'action de Moderna est en baisse de 70% par rapport à son sommet, tandis que Pfizer est en baisse de 19%. L'ancien gestionnaire de portfolio de BlackRock et conseiller en investissement, Edward Dowd estime que Moderna pourrait descendre à zéro et que Pfizer pourrait finir sous les 10 dollars par action.
Comment est-ce possible étant donné que Pfizer bénéficie d'un bénéfice par action record et d'une capitalisation boursière d'environ 270 milliards de dollars, ce qui en fait la 29e plus grande entreprise au monde? Avec rien d'autre que des profits en vue pour le géant pharmaceutique, quel pourrait être le problème?
[..] Pour les sceptiques, considérez que l'action de Pfizer a perdu 20 milliards de dollars de capitalisation boursière, le 8 février 2022, lorsque ses bénéfices records ont été inférieurs aux attentes les plus optimistes. Considérez également que l'action de Moderna est en baisse d'environ 70% par rapport à son sommet de 484 dollars, le 9 août 2021, anéantissant près de 140 milliards de dollars d'investissements. Dowd prédit que Moderna tombera à zéro avec une faillite alors que la fraude liée à la dissimulation des dangers du vaccin-COVID émerge. Il prédit aussi que Pfizer deviendra une action à moins de 10 dollars. Dowd explique que l'argent dit "intelligent" (la "smart money") a déjà quitté Moderna et quittera bientôt Pfizer.
Dowd prévoit une avalanche de poursuites à venir alors que le secteur des assurances continue de découvrir le nombre croissant de décès résultant des complications des vaccins à ARNm COVID-19. Dowd s'est associé à un analyste du secteur de l'assurance et a étudié les réclamations d'assurance-vie. Ils ont constaté que depuis que OneAmerica a choqué le monde en annonçant une augmentation de 40% des décès non liés au COVID chez les jeunes employés de la classe ouvrière, plusieurs autres compagnies d'assurance dans le monde ont constaté la même chose, à savoir une augmentation massive des décès non liés au COVID. Et les preuves indiquent invariablement que les vaccins en sont la cause.
Pendant ce temps, les actions des entreprises funéraires ont surperformé par rapport au S&P. « Les entreprises de pompes funèbres sont des valeurs de croissance. Ils ont connu une excellente année en 2021 par rapport à 2020 et ils ont surperformé par rapport au S&P 500. Le groupe d'actions regroupant les entreprises de pompes funèbres a augmenté de plus de 40% tandis que le S&P a augmenté de 26% - et ils ont commencé à accélérer en termes de prix en 2021, soit pendant la période de la sortie des vaccins - Vous n'avez pas besoin d'être un expert pour connecter les points, ici.
D'autres compagnies d'assurances ont signalé des nombres de décès identiques ou pires que OneAmerica. Par exemple, « Unum Insurance est en hausse de 36%, Lincoln National plus 57%, Prudential plus 41%, =https://www.rgare.com/Reinsurance Group of America plus 21%, Hartford plus 32%, Met Life plus 24% et =https://www.aegon.com/Aegon – qui est un assureur néerlandais – vu dans leur branche américaine plus 57% au 4ème trimestre - au 3ème trimestre, ils ont vu une augmentation de 258% des réclamations de décès.
«Ils ont augmenté les attentes (de mortalité) de 300 000 pour 2022 par rapport à 2021 en raison du COVID plus le « COVID indirect », dont je pense que nous savons à quoi cela correspond… Ils (Aegon) ont conclu un accord de réassurance de 1,4 milliard de dollars avec Wilton Reinsurance… ce qu'ils réassuraient étaient polices individuelles à capital assuré élevé de 1 million à 10 millions… (Donc) je pense qu'il y a une situation d'information asymétrique dans le secteur de l'assurance où certaines personnes ont compris que quelque chose se passait. Ils se déchargent de leur risque – ils ne vont pas dire de quoi il s'agit car ils ne veulent pas que ces informations soient diffusées alors qu'ils se déchargent du risque ».
"Quelqu'un va être qui est pris avec le problème, ici."? Et Dowd est convaincu que ce ne sera pas le secteur de l'assurance. Un tribunal français a déjà jugé qu'une compagnie d'assurance-vie ne peut être tenue responsable d'un décès à cause du vaccin à ARNm. Mais cela n'explique pas comment les fabricants d'ARNm peuvent être tenus responsables d'un produit d'urgence dont on leur a dit qu'ils étaient sans responsabilité. Les fabricants de vaccins ne sont-ils pas à l'abri de poursuites? Après tout, ils ont obtenu l'EUA, l'autorisation d'utilisation d'urgence spécialisée, ce qui signifie qu'ils ne peuvent être tenus légalement responsables des décès ou des effets indésirables résultant des vaccins expérimentaux.
Pfizer a retiré sa demande à la FDA pour l'autorisation des vaccinations COVID pour les enfants de moins de 5 ans, en raison d'un manque de "données".
L'idée est qu'aucune entreprise - à la demande du gouvernement - ne devrait avoir à payer pour des complications imprévues résultant d'un produit d'urgence qu'elle a lancé au monde "par bonté de cœur, avec les meilleures intentions". Pas vrai? Faux - pas lorsque votre entreprise y parvient par la tromperie, également connue sous le nom de fraude. La fraude annule toutes ces protections. Si une entreprise ou une personne en trompe intentionnellement une autre pour en tirer profit, nous avons une fraude. Si les données de Pfizer montraient une augmentation de la mortalité toutes causes confondues et la cachaient pour motiver les gens à prendre le vaccin tout en affirmant qu'il était sûr, alors la fraude existe.
En common law, les éléments requis pour prouver la fraude se résument à: #1. Une déclaration substantiellement fausse ou une omission délibérée de déclarer ou de divulguer des faits matériels dont la non-divulgation rend les autres déclarations trompeuses. #2. La fausse déclaration est faite pour inciter le demandeur à agir. #3. Le demandeur s'est fié à la fausse déclaration, et le préjudice a résulté de cette confiance. #4. Les dommages-intérêts comprennent une récompense punitive en tant que punition qui sert d'exemple public pour décourager toute future fraude similaire. Les dommages-intérêts punitifs sont généralement proportionnels aux actifs du défendeur.
Dowd a fait des recherches sur les vaccins COVID-19 et ce qu'il considère comme une preuve évidente de la connaissance de la dissimulation des risques réels de décès – et il souligne les efforts herculéens de Pfizer avec la FDA pour retenir leurs données malgré les contestations judiciaires pour les publier. Il compare la FDA aujourd'hui aux agences de notation pendant la crise hypothécaire. « La FDA est le tiers de confiance, tout comme l'étaient les agences de notation. Et beaucoup de médecins dans ce pays, beaucoup de gouvernements locaux font confiance à la FDA, qui obtient 50% de son budget de sociétés pharmaceutiques à grande capitalisation. Ce n'était pas n'importe qui… je pense qu'ils ont négligé des choses… un critère de mortalité --toutes causes confondues-- aurait dû arrêter cette chose dans son élan – et ce n'est pas le cas.
Il y a eu plus de décès dans le groupe vacciné que dans le groupe non-vacciné. Dowd suppose une fraude basée sur le soutien de la FDA à Pfizer pour ne pas divulguer ses données. Il pense qu'il s'agit d'une tentative délibérée de dissimuler les décès. "Lorsqu'une partie conclut un contrat… et qu'une fraude s'est produite au moment de la conclusion de ce contrat, et que l'autre partie ne le savait pas, le contrat est nul et non avenu. Il n'y a pas d'indemnité si cela peut être prouvé, et je pense que ce sera le cas. "Pfizer a obtenu une immunité générale avec l'EUA. Si une fraude s'est produite, à mon avis et d'après ce que je vois de leur refus de divulguer les données - s'il y a fraude et qu'elle ressort - et que nous avons besoin de lanceurs d'alerte - et il semble plus qu'évident que ce produit soit mortel - la fraude éviscère tous les contrats – c'est la jurisprudence. Donc, vous descendez la chaîne et c'est là que se trouve la responsabilité - d'où l'éventuelle faillite de Moderna et certainement de Pfizer.
Dowd remarque que peu importe l'effort, on ne peut pas cacher les corps - et "les corps s'accumulent". Il note que les décès ont grimpé en flèche après le déploiement du vaccin alors qu'ils auraient dû baisser. Et les décès sont ce qui a distingué le scandale des vaccins de 2021-2022 de bien pire que ce qui s'est passé avec Enron. « Des gens meurent et sont mutilés. C'est une fraude qui va au-delà de celle d'Enron… nous avons les données du VAERS… nous avons la fuite du DoD… et maintenant nous avons les résultats des compagnies d'assurance et les résultats des salons funéraires… Nous n'avons pas besoin d'y réfléchir trop… les décès devraient avoir diminué après le déploiement des vaccins. Il s'agit de la fraude la plus flagrante de l'histoire américaine - et elle est mondiale… Pfizer est impliqué et ils ont commis une fraude », a expliqué Dowd.
[..] Dowd a souligné qu'il ne pariait pas sur le cours des actions de Pfizer ou de Moderna. Il a expliqué qu'il ne profite pas de la baisse du cours de leurs actions. Il souligne également que ses prédictions ne sont pas la cause des fortes baisses, car celles-ci se sont produites avant qu'il ne publie cette analyse. « Permettez-moi de faire un point ici. Les médias traditionnels peuvent ignorer cela. Wall Street ne l'ignore pas.
[..] Edward Dowd met en garde ceux qui continuent de somnoler: « Si vous êtes inattentifs sur ces deux titres, vous êtes inattentifs sur les décrets, vous êtes inattentifs sur le contrôle gouvernemental et vous êtes inattentifs à propos de la liquidation de vos libertés. Embarquons tout le monde dans le train de la liberté.
Plus d'informations:
-- -- --
