Libertes

Un article publié dans le BMJ le 16 mars 2022, souligne que la médecine est actuellement corrompue et a besoin d’une intervention chirurgicale majeure pour être réformée.

• https://www.bmj.com/content/376/bmj.o702

Ses auteurs affirment que la médecine fondée sur des preuves a été corrompue par les intérêts des entreprises, l’échec de la réglementation et la commercialisation du milieu universitaire.

Voici quelques extraits de cet article:

• « La médecine est largement dominée par un petit nombre de très grandes sociétés pharmaceutiques qui se font concurrence pour des parts de marché, mais qui sont effectivement unies dans leurs efforts pour étendre ce marché.
• « Les progrès scientifiques sont contrecarrés par la propriété des données et des connaissances parce que l’industrie supprime les résultats négatifs des essais, omet de signaler les événements indésirables et ne partage pas de données brutes avec le milieu de la recherche universitaire. Les patients meurent à cause de l’impact négatif des intérêts commerciaux sur le programme de recherche, les universités et les organismes de réglementation.
• « La responsabilité de l’industrie pharmaceutique envers ses actionnaires signifie que la priorité doit être donnée à leurs structures de pouvoir hiérarchiques, à leur loyauté aux produits et à leur propagande de relations publiques sur l’intégrité scientifique.
• « En conséquence, les départements universitaires deviennent des instruments de l’industrie : en contrôlant le programme de recherche et en rédigeant des articles de revues médicales et de formation médicale continue, les universitaires deviennent des agents de promotion de produits commerciaux. Lorsque des scandales impliquant un partenariat entre l’industrie et les universités sont révélés dans les médias grand public, la confiance dans les institutions universitaires est affaiblie et la vision d’une société ouverte est trahie.
• Les médecins (leaders d’opinion (KOL en langage marketing)) sont sélectionnés en fonction de leur influence sur les habitudes de prescription d’autres médecins. Les KOL sont recherchés par l’industrie pour cette influence et pour le prestige que leur affiliation universitaire apporte à l’image de marque des produits de l’entreprise. En tant que membres bien rémunérés de conseils consultatifs pharmaceutiques et de bureaux de conférenciers, les KOL présentent les résultats des essais de l’industrie lors de conférences médicales et dans le cadre de la formation médicale continue. Au lieu d’agir comme des scientifiques indépendants et désintéressés et d’évaluer de manière critique les performances d’un médicament, ils deviennent ce que les responsables du marketing appellent des « champions du produit ». »
• « Les détracteurs de l’industrie sont confrontés au rejet des revues, à des menaces juridiques et à la destruction potentielle de leur carrière. »
• « Le maintien des institutions conçues pour favoriser l’objectivité et l’impartialité scientifiques (c’est-à-dire les laboratoires publics, les périodiques et les congrès scientifiques indépendants) est entièrement à la merci du pouvoir politique et commercial ; les intérêts particuliers l’emporteront toujours sur la rationalité de la preuve. »
• « Les organismes de réglementation reçoivent des fonds de l’industrie et utilisent des essais financés et réalisés par l’industrie pour approuver les médicaments, sans voir les données brutes dans la plupart des cas. »

Source: ReInfo COVID / TheBMJ



-- -- --