Le Pentagone tue le projet LifeLog

[cgelinas]

4 février 2004


Le Pentagone a annulé son soi-disant projet LifeLog, un effort ambitieux pour construire une base de données retraçant l'existence entière d'une personne.

Dirigé par la Darpa, la branche de recherche du ministère de la Défense, LifeLog visait à rassembler en un seul endroit à peu près tout ce qu'un individu dit, voit ou fait: les appels téléphoniques passés, les émissions de télévision regardées, les magazines lus, […]


LE PENTAGONE ANNULÉ son soi-disant projet LifeLog, un effort ambitieux pour construire une base de données retraçant l'existence entière d'une personne.

Dirigé par la Darpa, la branche de recherche du ministère de la Défense, LifeLog visait à rassembler en un seul endroit à peu près tout ce qu'un individu dit, voit ou fait : les appels téléphoniques passés, les émissions de télévision regardées, les magazines lus, les billets d'avion achetés, les e-mails -mail envoyé et reçu. À partir de cet océan d'informations apparemment sans fin, les informaticiens traçaient des itinéraires distincts dans les données, cartographiant les relations, les souvenirs, les événements et les expériences.

Les partisans de LifeLog ont déclaré que le journal complet aurait pu se transformer en une mémoire numérique presque parfaite, donnant à ses utilisateurs des assistants informatisés avec un rappel presque sans faille de ce qu'ils avaient fait dans le passé. Mais les libertariens civils se sont immédiatement jetés sur le projet lors de ses débuts au printemps dernier, arguant que LifeLog pourrait devenir l'outil ultime pour profiler les ennemis potentiels de l'État.

Les chercheurs proches du projet disent qu'ils ne savent pas pourquoi il a été abandonné à la fin du mois dernier. Darpa n'a pas fourni d'explication pour l'annulation discrète de LifeLog. "Un changement de priorités" est la seule justification que la porte-parole de l'agence, Jan Walker, a donnée à Wired News.

Cependant, les efforts connexes de la Darpa concernant les secrétaires logicielles et les cerveaux mécaniques avancent toujours comme prévu.

LifeLog est le dernier d'une série de programmes controversés qui ont été annulés par la Darpa ces derniers mois. L'initiative d'exploration de données de sensibilisation à l'information sur le terrorisme, ou TIA, a été éliminée par le Congrès – bien que de nombreux analystes pensent que ses recherches se poursuivent du côté classifié du grand livre du Pentagone. Le Policy Analysis Market (ou FutureMap), qui offrait une sorte de marché boursier permettant aux gens de parier sur des frappes terroristes, a été presque immédiatement retiré après que ses détails ont été révélés en juillet.

"J'ai toujours pensé que (LifeLog) serait le troisième programme (après TIA et FutureMap) qui pourrait soulever des sourcils s'il n'expliquait pas clairement comment les problèmes de confidentialité seraient satisfaits", a déclaré Peter Harsha, directeur des affaires gouvernementales pour la Association de recherche en informatique .

"La Darpa est plutôt timide avec les armes maintenant", a ajouté Lee Tien, de l'Electronic Frontier Foundation (EFF), qui a critiqué les efforts de nombreuses agences. "Après TIA, ils ont découvert qu'ils n'étaient pas prêts à faire face à la tempête de critiques."

C'est dommage, disent les chercheurs en intelligence artificielle. LifeLog aurait abordé l'un des problèmes clés du développement d'ordinateurs capables de penser : comment prendre le désordre non structuré de la vie et le rappeler sous forme d'épisodes discrets : un voyage à Washington, un dîner de sushi, la construction d'une maison.

"De toute évidence, nous sommes assez déçus", a déclaré Howard Shrobe, qui dirigeait une équipe du laboratoire d'intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology qui a passé des semaines à préparer une offre pour un contrat LifeLog. "Nous étions très intéressés par l'axe de recherche du programme... comment aider une personne à capturer et à organiser son expérience. C'est un thème d'une grande importance pour l'IA et les sciences cognitives."

Pour Tien, l'annulation du projet signifie "qu'il n'est tout simplement plus tenable pour la Darpa de dire : 'Nous ne faisons que la technologie, nous n'avons aucune responsabilité quant à la façon dont elle est utilisée.'"

La recherche du secteur privé dans ce domaine progresse. Chez Microsoft, par exemple, le programme du pionnier des mini-ordinateurs Gordon Bell, MyLifeBits , continue de développer des moyens de trier et de stocker des souvenirs.

David Karger , collègue de Shrobe au MIT, pense que de tels efforts se poursuivront également à la Darpa.

"Je suis sûr que de telles recherches continueront d'être financées sous un autre titre", a écrit Karger dans un e-mail. "Je ne peux pas imaginer que Darpa "abandonne" un domaine de recherche aussi clé."



Source: Wired



-- -- --

[cgelinas]

5 juillet 2018


Avez-vous déjà entendu parler de "Lifelog"?

Vous savez, le projet DARPA de créer une liste électronique automatiquement mise à jour, détaillée, organisée de chaque interaction que vous avez, de chaque événement auquel vous assistez, de chaque endroit où vous allez et de tout ce que vous faites?

Le projet annoncé et annulé le jour même du lancement de Facebook, vraiment? Eh bien, moi je ne crois pas à ce genre de coïncidences. Dans la pensée du jour d'aujourd'hui, nous explorons la « coïncidence » Lifelog/Facebook et ce qu'elle nous apprend sur notre monde connecté.



Source: Corbett / Autres références de Corbett / Prepare for change



-- -- --

[cgelinas]

14 avril 2016


Si vous avez besoin d'un autre signe que les ambitions mondiales de Facebook ne font que commencer, en voici un: la société de Menlo Park, en Californie, a embauché une ancienne chef de la DARPA pour diriger son nouveau laboratoire de recherche.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a annoncé le 14 avril 2016 que Regina Dugan dirigera Building 8, un nouveau groupe de recherche développant des projets matériels qui font progresser les efforts de l'entreprise dans les domaines de la réalité virtuelle, de la réalité augmentée, de l'intelligence artificielle et de la connectivité mondiale.

Dugan a été à la tête de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) du Pentagone de 2009 à 2012. Plus récemment, elle a dirigé le Advanced Technology and Projects Lab de Google, une branche hautement expérimentale de la société chargée de développer de nouveaux produits matériels et logiciels sur un strict deux- calendrier de l'année.



Source: Time / Prepare for change



-- -- --

[cgelinas]

Facebook = surveillance = dangers

Voici la liste des informations que Facebook cumule sur vous, souvent sans que vous ne le sachiez, notamment lorsque vous utilisez l'app-Fb dans votre téléphone intelligent.

1. Historique des achats
2. Autres informations financières
3. Données publicitaires
4. Autres données d'utilisation
5. Localisation précise
6. Données d'incident
7. Localisation approximative
8. Données de performance
9. Adresses physiques
10. Autres données de diagnostic
11. Nom
12. Autres types de données
13. Numéro de téléphone
14. Santé
15. Autres coordonnées de l'utilisateur
16. Fitness
17. Contacts
18. Informations de paiement
19. Photos ou vidéos
20. Données audio
21. Contenu du gameplay
22. Soutien à la clientèle
23. Autre contenu utilisateur
24. Informations sensibles
25. Historique de recherche
26. Adresse courriel Historique de navigation
27. Identifiant ID de l'appareil
28. Signal

Soyez aussi prudents avec WhatsApp et Instagram, les deux autres services de surveillance des membres de Meta.

La Zuckerbergerie est une entité opaque qui aspire les informations personnelles de milliards de gens afin de les revendre de toutes les manières possibles et ce faisant, ils violent sans fin divers points de vie privée de toutes ces victimes de ce manège commercial sombre.

Sombre surtout parce que la quasi-totalité des membres de ces "services" n'ont aucune conscience d'être à la source de ce système.


-- --


Pire encore, certains avancent que Meta qui surveille ses membres depuis plus d'une décennie, ou plus, ambitionne de manufacturer des doubles de ceux-ci ou encore, de les connaître mieux qu'eux-mêmes (via leurs habitudes) et ainsi, les garder esclaves de divers services à valeur ajoutée dont ils ne pourront plus se passer.

Il peut y avoir un côté utile à une forme d'automatisation de tâches répétitives, certes mais il existe aussi un danger de se déshumaniser graduellement à mesure qu'un double synthétique, dans l'abstraction informatique ou dans la matière prend plus de place.

Être humain demeure une expérience et si l'expérience devient Meta, alors il faut se demander si l'expérience en sera toujours une d'humanité ou... d'autre chose.

La soumission à des algorithmes, annoncés ou discrets, fait office d'esclavage moderne, à l'ère du tout-numérique.

Coupler la 5G, l'intelligence artificielle et l'Internet de Tout ("Internet of Everything") permet d'apercevoir le portrait terrifiant qui se dessine, partout autour de nous.

Et Facebook demeure un ennemi car on comprend, via son agenda de limitations et de censures à l'encontre de quiconque défend les libertés (à commencer par la liberté d'expression et la vérité) que lui donner du pouvoir revient à ouvrir la porte à des dangers qu'on ose à peine imaginer tant ils sont terrifiants.



Références utiles:

• Reviews.org: Quelles données Facebook collecte-t-il?
• Elite Daily: Votre historique d'appels téléphoniques est un type de données que Facebook peut stocker à votre sujet
• Mashable: L'application de Facebook collecte des données de téléphone Android depuis des années sur certains appareils — Le gâchis post-Cambridge Analytica de Facebook continue de croître
• ZDNet: WhatsApp vs Signal vs Telegram vs Facebook : quelles données ont-ils sur vous? — Certaines applications collectent et conservent de nombreuses données à votre sujet, d'autres le strict minimum (13 janvier 2021)

-- -- --