Un film essentiel pour vraiment comprendre l'histoire des Vikings

14 oct. 2022, 19:37

Dans la vidéo intitulée "ESCLAVES VIKINGS contre DINARS - Le Film de divulgation qui change la donne! Documentaire Pagans TV", découvrez la traite cachée des esclaves européens et la vérité sur les Vikings.

L'historien de référence est Oleg de Normandie et je vous invite à le suivre aussi bien dans YouTube que dans son site web.

-- --

ESCLAVES VIKINGS Contre DINARS

La traite de l esclave blanc fut une pratique courante au sein de le France carolingienne, on a tendance à croire que les blancs n’ont jamais été mis en esclavage, mais au sein de l’Europe chrétienne, on utilisait les non-chrétiens comme esclave dans les camps de travaux forcés, et l’on revendait en masse des femmes et des enfants à l’empire musulman, ce trafic fut à l’origine de la richesse empire carolingien. La discrimination à l’égard des esclaves était religieuse, l’armée chrétienne razziait les européens non judéo-chrétiens, les insoumis à l’empire chrétien pour les revendre à l’empire islamique contre dinars en or. Cette traite qui se déroula entre le VIIIe et le IXe siècle est reconnue à l’unanimité par les historiens, en effet de très nombreuses sources et artefacts aux origines variées viennent appuyer ces faits. Pourtant cette traite des esclaves vikings païens est occultée par les médias et par l’éducation nationale, à l’heure où l’esclavage des noirs est partout, l’occultation de la traite des blancs non chrétiens (païens de religion Viking) révèle une influence chrétienne beaucoup plus forte qu’on ne le croit sur nos institutions historiques, archéologiques et médiatiques.

✅ Voir le film documentaire « Esclaves Vikings contre Dinars » qui a été “Shadow Ban”* au bout de 2 jours car il dérange énormément et qu’il était en train de faire le Buzz (*réduction de la visibilité, “censure molle”):

https://youtu.be/Thv_tmb8lwY

L'esclavagisme en France seulement la traite négrière?

La richesse empire carolingien& Les sources attestant de la véracité de cette traite des païens sont nombreuses, comme le dit l’historien Phillipe Scénac : « Quant à la question si chère à Charles Verlinden, le « bétail à visage humain », à savoir les esclaves et leur négoce, les sources arabes, grecques et latines les signalent partout, y compris les sources juives ». Charles Verlinden est un historien de référence concernant l’esclavage au moyen-âge en Europe, l’autre pointure dans le domaine, c’est Maurice Lombard : ses pairs disaient qu’il «était le plus doué, le plus brillant historien de notre génération, le seul qui fût incontestablement de la classe d’un Marc Bloch » (Fernand Braudel). Son livre “Espace et réseaux du haut moyen-âge” vient compléter le travail de Verlinden. Mais bien que cette traite est évidente pour tous les historiens, elle n’est pas enseignée à l’éducation nationale, ni dans les études primaires, ni dans les études secondaires « Dans les ouvrages spécialisés destinés aux étudiants universitaires […] il n’y a rien, même pas une note marginale en bas de page, pour faire savoir au lecteur qu’en fait, l’esclavage et la traite d’esclaves européens se pratiquaient aussi en Europe où des européens vendaient d’autres européens » (Rosa Amelia Plumelle-Uribe)

C’est l’empire chrétien dans son ensemble qui a mis en place cette traite des esclaves païens, et ce afin de s’enrichir et de forcer les européens à se convertir au christianisme : Si les païens refusaient la conversion, soit on les déportait dans les camps de travaux forcés de l’empire chrétien, soit on les revendait au riche empire musulman. Pour un paysan, devenir chrétien signifiait également devenir un serf, une sorte de demi-esclave puisqu’il perdait de nombreux droits comme la propriété et la libre circulation. Les gaulois réfractaires à la conversion et au servage qui l’accompagnait, s’ils étaient des hommes, étaient généralement déportés dans les camps de travail ; si c’était des femmes et des enfants, ils étaient revendus comme marchandise, le plus souvent sexuelle, à l’empire musulman. Les esclaves transitaient par des maisons de force comme celles de Verdun et Narbonne, où les jeunes garçons étaient castrés et transformés en eunuques.

« En l’an 800, Verdun voyait affluer dans ses maisons de force de longues files [chiourmes] d’esclaves razziés aux confins germano-slaves, elle s’y joignaient aux esclaves celtes et anglo-saxons les marchands de Verdun les transformaient en eunuques, puis allaient les vendre sur les marchés de l’émirat de Cordoue, réalisant par ce trafic d’immense bénéfices » Maurice Lombard, Historien spécialiste de l’Islam médiéval

Richesse empire carolingien: L’empire chrétien était divisé en deux grands ensembles: L’empire carolingien, dont Charlemagne était le souverain phare, et les royaumes chrétiens de grande Bretagne, dont le roi Hoffa de Mercie était le souverain phare, équivalent de Charlemagne. Le véritable nom de Charlemagne était Carolus Magnus, il était de culture romaine et de langue latine, il fut nommé empereur romain par le Pape de l’église de Rome en 800. Les romains n’avaient plus possédé d’empereur depuis 486, année où Clovis (dont le vrai nom est Hlodowig) avait défait la première version de l’empire romain bien connue, issu de Jules César. Ce dernier empereur avait déjà mis en esclavage 1 Million de gaulois aux suite de la guerre des gaules, l’empire romain a toujours été un empire esclavagiste, et aux VIIIe et IXe siècle, le fait qu’il soit devenu chrétien n’a rien changé à cela.

La Demie-Vérité Des inquisiteurs: barbaresque esclave blanc

La traite des esclaves blancs par les barbaresques remonte au XVIe siècle et n’est pas comparable à cette véritable industrie de la marchandise humaine que fut la traite à l’époque carolingienne. Des pirates maghrébins originaires de barbarie en Afrique du Nord raflaient des esclaves blancs sur les côtes européennes de la méditerranée, cette traite barbaresque d’esclaves blancs a été médiatisée sous le nom de “la traite oubliée des esclaves blancs” dans des magazines et sur des chaînes youtube.

La présenter comme cela tout en omettant latraite carolingienne,c’est en faire un véritable leurre qui permet d’occulter la véritable traite des blancs : celle réalisée par l’empire chrétien du moyen-âge. En effet, on nous vend la traite barbaresque comme “la traite cachée”, et les médias qui relaient cette traite se présentent comme des révélateurs de vérité mus par la vertu, mais en réalité, tout en dénonçant les barbaresques, ils omettent volontairement la plus grosse et la plus sourcée des traites de l’histoire européenne : La traite des païens réalisée par l’empire islamo-chrétien. Citons par exemple le média ” TV liberté “, son nom est lui-même un leurre puisqu’il s’agit en réalité d’un média catholique, comme si la liberté avait été défendue par l’église lorsqu’elle était au pouvoir, en réalité l’église a toujours mis en œuvre toutes les forces contraire à la liberté, l’église romaine n’a d’ailleurs jamais caché dans ses discours son mépris et sa défiance envers la liberté. Bref, TV liberté a relayé cette traite barbaresque, et cela comme s’ils avaient sorti ” l’ultime dossier caché ” en histoire, de manière à ce que tous leurs auditeurs pensent être enfin renseignés sur la traite des blancs, tout en occultant sciemment la véritable traite des blancs. De cette façon ils ont trompé leurs auditeurs, mais si seulement il n’y avait que TV liberté…

Le problème c’est que tous les médias alternatifs pratiquent la même politique à quelques nuances prêtes, on retrouve derrière eux, toujours la même influence chrétienne. En effet, cette manipulation de TV liberté est généralisée et s’explique très simplement : Les coupables de la traite barbaresque sont des musulmans maghrébins et les victimes sont des chrétiens, alors que les coupables de la traite carolingienne sont judéo-islamo-chrétiens, les victimes sont des gaulois* et tous les européens non-chrétiens, les “païens” comme les appellent avec mépris les chrétiens. *(au moyen-âge la France n’existe pas encore, on parle de la Gaule)

Evidemment il n’y avait pas que des gaulois et les plus touchés furent les germains, les anglo-saxons et les slaves ; étrangement les blonds aux yeux bleus, accusés indirectement et subliminalement de crime contre l’humanité et de racisme par la culture et l’éducation moderne, ont en réalité été les première victimes de choix de l’esclavage !

Un esclavage dont le facteur discriminatoire n’était pas la couleur de peau, mais la religion.C’est là que se situe la cause de l’occultation de la traite des blancs : c’est l’église chrétienne et la religion islamique, sa sœur voilée, qui sont les premiers responsables. L’occultation de ces informations capitales sur notre passé, est une énième preuve de l’omniprésence et de la puissance du lobby chrétien et de son partenaire islamique, aussi bien dans les institutions historiques et archéologiques, que dans les médias, qu’ils soient main Stream ou alternatifs.

Le Vrai début de l esclavage en Terre Gauloise

Ce qui s’est passé en occident à partir du VIIIe siècle est simple à comprendre : L’empire chrétien s’est lancé à la conquête de l’Europe en convertissant les peuples par la force et en déportant les récalcitrants à la christianisation dans les camps de concentration ou dans l’empire musulman pour y être revendus le plus souvent comme esclaves.

Le moteur de l’ascension chrétiennefut l’argent d’origine musulmane : Le dinar en Or fut créé par le calife Abd Al-Malik en 696, cette masse monétaire fut progressivement ré injectée dans l’empire chrétien en échange d’esclaves païens (les réfractaires à la conversion chrétienne) que les riches musulmans achetaient à prix d’or. Cette entente entre les deux religions monothéistes était assez naturelle, car sur la plan théologique, ce sont deux religions sœurs, bien qu’aujourd’hui on nous les présente comme deux religions concurrentes, mais ce n’est qu’une stratégie pour obtenir la conversion au christianisme de tous les opposants à l’islamisation de l’occident.(richesse empire carolingien)

Il n’y a rien de surprenant quant on lis la Bible et le Coran, ces deux religions sont clairement alliés contre les religions traditionnelles les religions “païennes”, “les associateurs” (dans le coran). L’esclavage est permis dans l’Islam (https://www.youtube.com/watch?v=y41PaMDtkC0), tout comme il est “conseillé” de tuer « les associateurs » (les polythéistes) qui refusent de se soumettre à Allah, et ce dès la deuxième sourate nommée « la vache ».

Le christianisme considère les païens comme une espèce inférieure. Par contre les chrétiens, les juifs et les musulmans se respectent mutuellement, ils se nomment « les gens du livre », et ils reconnaissent leurs prophètes respectifs, qui descendent tous d’Abraham, et surtout ils ont le même dogme du dieu unique. En arabe « la ilaha illa allah » signifie « il n’y a de dieu que dieu », c’est la devise partagée par les 3 religions monothéistes, elle signifie le rejet des autres dieux, c’est-à-dire des autres religions.

Cette intolérance aux autres religions, la mission de convertir le monde par la force s’il le faut, et la supériorité conférée aux monothéistes par leurs textes religieux, c’est ce qui a provoquée la mise en esclavage des peuples libres, les peuples païens. Par définition, tous les peuples sont païens à l’origine puisque les religions monothéistes apparaissent comme des religions nouvelles qui imposent leur pensée et leur modèle de société, un modèle de société financiarisée qui permet la monétarisation à outrance et l’usure. Le prêt avec intérêt est en effet permis aux juifs qui viennent en effet compléter le trio abrahamique monothéiste. (richesse empire carolingien) Les religions païennes elles, empêchaient la corruption de la société par la finance en interdisant aux propriétaires d’or d’en faire de la monnaie, la religion voulait que les détenteurs d’or s’enterre avec lors de leur mort ou qu’ils l’utilise pour orner les temples dédiés aux dieux ; des temples qui seront pillées par les monothéistes, soit disant pour des raisons religieuses, parce-qu’ils étaient “païens” et donc mauvais… (richesse empire carolingien)

Le monothéisme apparaît pour briser un modèle de société basé sur la vertu et pour imposer la financiarisation. C’est le Dinar Or qui va financiariser le monde et permettre de renverser toutes les sociétés traditionnelles. Cette monnaie va corrompre certaines élites occidentales, et permettre la montée en puissance du monde chrétien, plus financier que le monde païen et théologiquement lié aux religions judéo-arabes qui permettent l’esclavage et l’usure…(richesse empire carolingien)

✅ Voir le film documentaire « Esclaves Vikings contre Dinars » :

https://youtu.be/Thv_tmb8lwY

Quelle est l ‘origine de la richesse empire carolingien ?

La richesse empire carolingien : Les carolingiens s’enrichir de la même manière que le roi chrétien Offa de Mercie, leur allié. La pièce de monnaie en or exposée ci-dessus est celle du roi chrétien Offa de Mercie, souverain principal de Grande bretagne, allié et partenaire commercial de l’empire islamique dans la traite des esclaves. C’est pourquoi Offa frappa une monnaie Or qui copie le Dinar sur laquelle il fit inscrire en arabe « la ilaha illa allah » qui signifie « il n’y a de dieu que dieu ».

Cette pièce est une preuve archéologique de l’alliance commerciale et financière arabo-chrétienne, une alliance honteuse puisque le principal article d’exportation que l’occident chrétien échangeait contre des dinars en or (refondu pour l’occasion par Hoffa pour en faire sa propre monnaie or) était des esclaves européens.

C’est pourquoi les moines historiens chrétiens ont occulté cette traite dans leur version de l’histoire de l’occident, un version qui fait officieusement toujours autorité aujourd’hui ! Pourtant depuis la laïcité de 1905, cela ne devrait plus être le cas, malheureusement l’église chrétienne est encore très influente dans nos institutions laïques. Sinon comment expliquer le cas de “l’historien” Henri Pirenne, qui a érigé sans aucune preuve le dogme selon lequel il n’y avait aucun commerce entre l’empire chrétien et l’empire musulman lors de la période carolingienne, alors que toutes les preuves archéologiques et les textes historiques, notamment musulmans et juifs, disent tout le contraire ! La seule raison possible est que les historiens qui font autorité sont sous influence chrétienne, comme si la loi de 1905 n’avait pas été effective.

« les marchands voyagent d’occident en orient, ils parlent toutes les langues, ils apportent d’occident des eunuques, des esclaves femelles, des garçons…» Ibn Khordadbeh historien et géographe musulman [le livre des routes]

Coté carolingien, s’ils n’ont pas fondu les dinars pour en faire leur propre monnaie or, leur caisse était rempli de la monnaie arabe avec laquelle ils achetaient à Byzance de nombreux produits d’importation, notamment les produits nécessaires à la réalisation de la messe chrétienne. L’or avait disparu d’occident, et puis à l’arrivée des carolingiens, le métal précieux se met à nouveau à affluer en Europe, mais d’où provenait cet or ? richesse empire carolingien

:« Le travail de l’or se développe dans l’empire carolingien: c’est avec de l’or arabe qu’était décorée la chasse de saint vaast »Maurice Lombard

En effet l’occident était peu monétarisé et vidé d’or durant la période mérovingienne, le retour de l’or et de la monétarisation revient avec l’ascension carolingienne :

« Mais d’où l’Europe barbare, vidée d’or ou presque au VIIe siècle, tire-t-elle à partir du IXe, l’or avec lequel elle achète à Byzance ses précieuses marchandises ? » Maurice Lombard.

«Comment s’établit la balance commercial entre le monde musulman et le monde européen ? Les principaux articles de commerce que les pays musulmans demandent à l’Europe chrétienne sont les esclaves » Maurice Lombard.

La “renaissance carolingienne”, entièrement liée à l’essor économique de cette dynastie, cache des dessous inacceptables.

Humain à vendre: Fondement de L'Empire Ancien et de nos jours

L’occident “barbare” (c’est-à-dire non romain et pas très chrétien) des mérovingiens était dé financiarisé, mais c’était un choix éthique et religieux, on sait que les mérovingiens n’étaient pas très chrétiens, ils étaient odiniques, c’est-à-dire de la religion païenne des européens du temps pré-chrétien, dont les Vikings furent les défenseurs. Leur mésentente avec l’église romaine (les mérovingiens n’ont jamais été sacré par Rome et méprisaient leurs conciles) et leur refus de prendre part à la montée en puissance de l’empire chrétien, c’est ce qui a causé leur perte et l’arrivée au pouvoir des carolingiens, qui eux étaient sponsorisés par Rome et par la finance musulmane.

L’or et l’argent revient en occident par le commerce islamo-chrétien des esclaves (vikings) blancs contre dinar. Le dinar à l’époque, c’est l’équivalent du dollar actuel, les carolingiens en abuseront pour les importations et leurs trésors personnels. On assiste à la re-financiarisation de l’occident, au retour du servage en Europe et au retour de l’esclavage contre les insoumis, c’est le système romain qui reprend le pouvoir. C’est une économie mondialiste peu fréquentable qui a pris son essor.

Le prix d’un esclave était généralement de 80 Dinars. Les esclaves étaient fournis par l’armée carolingienne aux marchands radhanites. Ces derniers avaient immigré spécialement de Bagdad avec la bénédiction des carolingiens, et notamment de Pépin le Bref qui leur donnera la ville de Narbonne et sa région comme lieu d’habitation principal. Les radhanites, dont on dit qu’ils sont juifs, suivaient les militaires chrétiens carolingiens qui razziaient des païens dans le Nord-Est de l’Europe (Allemagne et pays slaves) puis acheminaient les esclaves par la Meuse jusqu’à Verdun (grande centre de castration des esclaves), puis par la Saône et le Rhône jusqu’à Narbonne. De là les esclaves étaient soit acheminés vers le levant musulman, soit vers l’émirat de Cordoue, où les marchands vendaient les esclaves. Les plus chers étaient les Eunuques, généralement des jeunes garçons castrés ou châtrés (emasculation totale du pénis et du scrotum), et les belles femmes blondes, très prisées en pays musulmans. richesse empire carolingien

Le roi Offa quand à lui razziait des païens en Ecosse et en Irlande, puis envoyait la marchandise humaine au port de Dorestad aux pays-bas, ce port était la propriété personnelle de Charlemagne, de Dorestad les esclaves anglo-saxons rejoignaient les autres à Verdun par la Meuse. Dorestad présentait en effet l’avantage de relier la mer du Nord au Rhin et à la Meuse.

« l’acte de vente d’un esclave devait mentionner jusqu’au moindre détail les défauts physique de la malheureuse victime, exactement comme s’il s’agissait d’une bête en somme. Les femmes blondes au teint claire -appelées Francia- étaient très prisées » Alexandre Skirda, Historien

Pour ces articles très recherchées, les marchandises sexuelles, les femmes et les eunuques qui étaient destinés à la garde des harems le prix pouvait largement dépasser les 100 dinars.

« Ce « cheptel parlant » était une marchandise très recherchée valant en moyenne moins qu’un bon cheval et plus qu’un mulet à l’achat, mais à la revente selon qu’il s’agissait soit d’une fille ou surtout d’un eunuque, l’esclave pouvait atteindre un prix considérable à l’arrivée en pays musulman » Alexandre Skirda, Historien

✅ Voir le film documentaire « Esclaves Vikings contre Dinars » :

https://youtu.be/Thv_tmb8lwY

l Essor de l Empire Ottoman et de l Empire Musulman

Bien avant l’empire ottoman, l’empire Islamique originel fut bien plus riche, et restera comme l’empire le plus riche en Or de l’histoire islamique et probablement même de l’histoire mondiale. En effet l’empire musulman du VIIIe siècle était le plus riche au monde, il détenait environ les ¾ de l’or mondial !

Mais comment ont-ils fait pour réussir à ce point “dans les affaires” ? En réalité c’est très simple, l’astuce c’est qu’il ne s’agit pas d’affaires mais seulement de pillages.L’empire musulman est né du pillage des civilisations moyen-orientales et surtout asiatiques (essentiellement l’Inde),car ces civilisations pacifiques et non armées possédaient les ¾ de l’or du monde, l origine richesse empire carolingien.

« Les pays conquis par les Musulmans dans leur première et rapide poussée sont ceux où s’est accumulé l’or du monde […] le premier effet de la conquête sera de rendre à la circulation monétaire de grandes quantités d’or qui étaient jusqu’ici restées thésaurisés » Maurice Lombard

La raison de la richesse en or des sociétés indous est tout aussi simple, ils possédaient cette or sous forme thésaurisée, c’est à dire qu’ils utilisaient l’or pour construire des temples, pour orner les temples et jamais en tant que monnaie, ainsi l’or ne circulait pas. La raison de cette spécificité est religieuse, la religion indou comme la plupart des religions païennes vise à instaurer une société vertueuse et pacifique en n’instaurant pas une société financière et donc en interdisant la monétarisation de l’or, notamment à travers des dogmes religieux qui obligent l’or à être « consacré aux dieux ».

La religion islamique, belliqueuse à l’égard des religions païennes, cachait la secrète intention de venir piller ces civilisations, très rapidement, c’est ce que firent les musulmans. Puis ils firent fondre cet or pour en faire de la monnaie, c’est la création du Dinar en 696 par le calife Abd Al-Malik. C’est ainsi qu’ils deviennent l’empire le plus riche au monde, ils avaient tellement d’or qu’ils ne savaient plus quoi en faire, de là vient le célèbre conte de “la caverne d’Ali Baba”… (et la richesse empire carolingien)

Même si les hommes musulmans n’ont pas le droit de porter des bijoux en or sur eux, ce n’est absolument pas une défiance envers la monnaie, au contraire c’est plutôt pour le monétariser au maximum : Les musulmans possédaient des dinars en or, c’était l’objectif de l’empire que de monétariser au maximum. Les mœurs musulmanes vis à vis de l’argent transparaissent dans la définition du paradis islamique : le croyant sera récompensé par de grande quantités d’or. En comparaison, dans la religion Odinique des mérovingiens et des Vikings, au paradis (le Valhalla), c’est un grand banquet chaleureux avec de la bière qui attends les adeptes, mais absolument rien de monétaire ou de matérialiste.

Au XVIe siècle, l’empire Ottoman de Soliman le magnifique fut lui aussi impliqué dans cette obscure trafic mais cette fois-ci, les chrétiens n’étaient pas impliqués, ce sont les fameux barbaresques qui firent la richesse de l’empire par la razzia et le commerce de l’article le plus cher et le plus enrichissant qui soit sur terre : l’humain. Qu’on se le dise tous les empires s’appuient sur le mal pour dominer, la grille de lecture des « Star Wars » originaux de Georges Lucas est extrêmement vraie..(richesse empire carolingien)

Les Oubliés de L histoire: Traite des blancs

Suite dans le site Esprit Viking

-- --

Un immense merci à tous ceux qui ont creusé l'histoire pour qu'on comprenne enfin qui étaient véritablement les Vikings.

-- -- --