- https://maryannedemasi.substack.com/p/e ... w-cochrane
- https://www.cochranelibrary.com/cdsr/do ... .pub6/full
Voici un extrait de cette entrevue:
Tom Jefferson, tuteur associé principal à l'Université d'Oxford, est l'auteur principal d'une récente revue Cochrane qui est devenue virale sur les réseaux sociaux et a relancé l'un des débats les plus controversés de la pandémie - les masques faciaux.
L'examen mis à jour intitulé "Interventions physiques pour interrompre ou réduire la propagation des virus respiratoires aigus" a révélé que le port de masques dans la communauté fait probablement peu ou pas de différence dans la transmission des maladies de type grippal ou covid-19.
Cela fait suite à trois années de gouvernements rendant obligatoire l'utilisation de masques faciaux dans la communauté, les écoles et les hôpitaux. Pas plus tard que le mois dernier, l'OMS a mis à jour ses directives conseillant à "toute personne se trouvant dans un espace surpeuplé, clos ou mal ventilé" de porter un masque.
Jefferson et ses collègues ont également examiné les preuves de la distanciation sociale, du lavage des mains et de la désinfection/stérilisation des surfaces - au total, 78 essais randomisés avec plus de 610 000 participants.
Jefferson n'accorde pas beaucoup d'interviews aux journalistes - il ne fait pas confiance aux médias. Mais depuis que nous avons travaillé ensemble à Cochrane il y a quelques années, il a décidé de baisser sa garde avec moi.
Au cours de notre conversation, Jefferson ne s'est pas retenu. Il a condamné les «experts du jour au lendemain» de la pandémie, il a critiqué la multitude de politiques de santé scientifiquement sans fondement et a même fait part de sa déception face à la gestion de l'examen par Cochrane.
Et l'étude peut être résumée en ces mots...
Les épidémies virales ou les pandémies d'infections respiratoires aiguës ( ARI ) constituent une menace mondiale. Les exemples sont la grippe ( H1N1 ) causée par le virus H1N1pdm09 en 2009, le syndrome respiratoire aigu sévère ( SRAS ) en 2003 et la maladie du coronavirus 2019 ( COVID ‐ 19 <TAG. Les médicaments antiviraux et les vaccins peuvent être insuffisants pour empêcher leur propagation. Il s'agit d'une mise à jour d'une revue Cochrane publiée pour la dernière fois en 2020. Nous incluons les résultats d'études de la pandémie actuelle de COVID ‐ 19.
Conclusions des auteurs
Le risque élevé de biais dans les essais, la variation de la mesure des résultats et le respect relativement faible des interventions au cours des études entravent les conclusions définitives. Il y a eu des ECR supplémentaires pendant la pandémie liés aux interventions physiques mais une rareté relative étant donné l'importance de la question du masquage et de son efficacité relative et les mesures concomitantes d'adhérence au masque qui serait très pertinent pour la mesure de l'efficacité, en particulier chez les personnes âgées et les jeunes enfants.
Il existe une incertitude quant aux effets des masques faciaux. La certitude faible à modérée des preuves signifie que notre confiance dans l'estimation des effets est limitée et que l'effet réel peut être différent de l'estimation observée de l'effet. Les résultats regroupés des ECR n'ont pas montré de réduction claire de l'infection virale respiratoire avec l'utilisation de masques médicaux / chirurgicaux. Il n'y avait pas de différences claires entre l'utilisation de masques médicaux / chirurgicaux par rapport aux respirateurs N95 / P2 chez les agents de santé lorsqu'ils étaient utilisés dans les soins de routine pour réduire l'infection virale respiratoire. L'hygiène des mains est susceptible de réduire légèrement le fardeau des maladies respiratoires, et bien que cet effet ait également été présent lorsque l'ILI et la grippe confirmée en laboratoire ‐ ont été analysés séparément, il n'a pas été constaté que c'était une différence significative pour les deux derniers résultats.Les méfaits associés aux interventions physiques ont été sous ‐ examinés.
Il existe un besoin de RCT importants et bien ‐ conçus pour répondre à l'efficacité de bon nombre de ces interventions dans plusieurs contextes et populations, ainsi qu'à l'impact de l'adhésion sur l'efficacité, en particulier chez les plus à risque d'IRA.
Donc, les masques doivent immédiatement être reconsidérés, incluant dans les narratifs de l'OMS (les complices derrière cette crise manufacturée et vendue via divers schèmes d'exploitation des peurs).
Information relayée dans VK et Facebook
-- -- --