Charles Richet et l'anaphylaxie suite aux vaccinations
Publié : 05 mai 2025, 08:13
Charles Robert Richet (25 août 1850 - 4 décembre 1935) est un physiologiste français diplômé du Collège de France et pionnier de l’immunologie. En 1913, il remporte le prix Nobel de physiologie ou médecine « en reconnaissance de ses travaux sur l’anaphylaxie ».
Entre autres choses, Richet a découvert le médicament analgésique chloralose avec Maurice Hanriot. Aussi, Richet, en collaboration avec Paul Portier, découvre le phénomène de l’anaphylaxie.
C'était un personnage qui a aussi fait partie de controverses car il croyait en l’infériorité des Noirs, était un partisan de l’eugénisme et a présidé la Société eugéniste française vers la fin de sa vie.
Mais ce sont ses découvertes en lien avec l'anaphylaxie qui ont marqué l'histoire.
D'ailleurs, voici une longue liste de vidéos qui expliquent ses conclusions de l'époque, en lien avec le phénomène de la vaccination, à l'époque et aujourd'hui, encore.
Comme l'explique Sasha Latipova, "Il n’est pas nécessaire que ce soit du poison" car TOUTE protéine [même les substances considérées comme bénignes] qui est injectée provoque une anaphylaxie ou un choc toxique.
Quiconque s'intéresse aux allergies doit savoir ça.
-- -- --
Entre autres choses, Richet a découvert le médicament analgésique chloralose avec Maurice Hanriot. Aussi, Richet, en collaboration avec Paul Portier, découvre le phénomène de l’anaphylaxie.
En 1901, ils rejoignent Albert Ier, prince de Monaco, dans une expédition scientifique autour des côtes françaises de l’océan Atlantique. À bord du navire d’Albert, la princesse Alice II, ils ont extrait une toxine (qu’ils ont appelée hypnotoxine) qui est produite par des cnidaires tels que l’homme de guerre portugais et l’anémone de mer (Actinia sulcata).
Dans leur première expérience sur le navire, ils ont injecté la toxine à un chien, s’attendant à ce que le chien développe une immunité (tolérance) à la toxine, mais au lieu de cela, il a souffert d’une réaction immunitaire sévère (hypersensibilité). En 1902, ils ont répété les injections dans leur laboratoire et ont constaté que les chiens toléraient normalement la toxine lors de la première injection, mais lorsqu’ils recevaient des injections ultérieures trois semaines plus tard, ils développaient toujours un choc mortel, quelle que soit la dose de la toxine qu’ils recevaient. Ainsi, ils ont découvert que la première dose, au lieu d’induire une tolérance (prophylaxie) comme ils l’avaient prévu, rendait les doses supplémentaires mortelles.
En 1902, Richet a inventé le terme d’aphylaxie pour décrire le phénomène ; Plus tard, il l’a changé en anaphylaxie parce qu’il pensait que c’était plus euphonique. Le terme vient du grec ἀνά-, ana-, qui signifie « contre », et φύλαξις, phylaxis, qui signifie « protection ». Le 15 février 1902, Richet et Portier présentent ensemble leurs expériences à la Société de biologie à Paris. [15],[16] Leur recherche est considérée comme le début de l’étude scientifique de l’allergie (le mot a été inventé par Clemens von Pirquet en 1906). Il a aidé à expliquer le rhume des foins et d’autres réactions allergiques à des substances étrangères, l’asthme, certaines réactions à l’intoxication et certains cas de mort cardiaque subite. Richet a continué à étudier le phénomène de l’anaphylaxie et, en 1913, a reçu le prix Nobel de physiologie ou de médecine pour ses travaux.
C'était un personnage qui a aussi fait partie de controverses car il croyait en l’infériorité des Noirs, était un partisan de l’eugénisme et a présidé la Société eugéniste française vers la fin de sa vie.
Mais ce sont ses découvertes en lien avec l'anaphylaxie qui ont marqué l'histoire.
D'ailleurs, voici une longue liste de vidéos qui expliquent ses conclusions de l'époque, en lien avec le phénomène de la vaccination, à l'époque et aujourd'hui, encore.
Comme l'explique Sasha Latipova, "Il n’est pas nécessaire que ce soit du poison" car TOUTE protéine [même les substances considérées comme bénignes] qui est injectée provoque une anaphylaxie ou un choc toxique.
Quiconque s'intéresse aux allergies doit savoir ça.
-- -- --