Libertes

ILS VOUS ONT DIT QUE LA CHIMIOTHÉRAPIE SAUVE DES VIES. VOICI CE QU'ILS NE VOUS ONT PAS DIT.

La chimiothérapie a été dérivée du gaz moutarde. La même arme chimique utilisée pour tuer des soldats pendant la Première Guerre mondiale. Après la guerre, les chercheurs ont remarqué que les soldats exposés au nitrogène moutarde avaient des globules blancs réduits.

Au lieu de l'appeler ce qu'elle est, un poison, ils l'ont rebaptisée "traitement" et l'ont injectée aux patients atteints de cancer.

C'était en 1946. Quatre-vingts ans plus tard, c'est toujours la norme de soins.

La contribution globale de la chimiothérapie à la survie à 5 ans chez les adultes a été examinée dans une étude historique publiée dans la revue Clinical Oncology en 2004.

• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15630849/
• https://europepmc.org/article/MED/15630849
• https://www.chrisbeatcancer.com/wp-cont ... rvival.pdf
• https://x.com/CMDRVALTHOR/status/2037149143374659707
• https://www.sciencedirect.com/science/a ... 5504002225
• https://www.clinicaloncologyonline.net/ ... 5/abstract

Le chiffre: 2,1% aux États-Unis. 2,3% en Australie. Pas 50%. Pas 30%.

Deux pour cent.


Pour ces deux pour cent, les patients endurent des mois de nausées, de lésions d'organes, de destruction du système immunitaire, de perte de cheveux, de lésions nerveuses et de déclin cognitif si sévère qu'il a son propre nom médical: le cerveau chimio.

De nombreux patients qui "survivent" au cancer meurent dans les années qui suivent des dommages causés par le traitement lui-même. Insuffisance cardiaque. Insuffisance hépatique.

Des cancers secondaires causés directement par les médicaments de chimiothérapie.

Un seul cycle de chimiothérapie coûte entre 10 000 et 200 000 dollars. Le marché mondial des médicaments oncologiques a généré 223 milliards de dollars en 2023. Ce n'est pas un système de santé.

C'est un modèle économique basé sur la souffrance humaine.

Entre-temps, le Dr Stanislaw Burzynski a développé la thérapie antinéoplaston dans les années 1970, un traitement non toxique qui cible les cellules cancéreuses sans détruire les tissus sains.

La FDA a essayé de l'emprisonner. Cinq fois. Cinq grands jurys fédéraux. Tous les cinq ont refusé de l'inculper parce que les preuves de la survie de ses patients étaient indéniables.


Ils ne veulent pas de guérison.

Un patient guéri est une perte de revenus.


Un patient mort est acceptable. Un patient malade qui continue de payer est le client idéal.

Ce modèle économique est sur le point d'être définitivement arrêté.