Le Dr David Martin dénonce la 3e Guerre mondiale en cours contre l'Occident
Publié : 17 juil. 2026, 09:38
Le Dr Anthony Fauci est encore libre comme l’air.
La justice américaine est aveugle… ou corrompue?
-- --
Dans cet extrait d'une interview sur la chaîne London Real avec Brian Rose, le Dr David Martin développe une théorie critique et controversée de la pandémie de COVID-19 et des campagnes de vaccination, qu'il qualifie de guerre biologique planifiée.
Voici les principaux points qu'il explique dans ce clip:
1. La notion de « Troisième Guerre mondiale » (World War 3)
• Une guerre économique et monétaire: Il soutient que les bases de cette guerre ont été posées dès 2011-2012 par la déstabilisation des monnaies. Selon lui, l'impression massive d'argent « fictif » et la suspension de certains rapports de politique monétaire durant la pandémie s'apparentent à du faux-monnayage étatique, ce qui détruit la souveraineté des nations.
• Une guerre biologique sous couverture médicale: Il affirme que les véritables armes de cette guerre ne sont pas des chars ou des soldats en uniforme, mais des agents pathogènes et des injections distribués par des personnes en blouses blanches.
• La qualification de « Coup d'État »: Le Dr Martin qualifie la gestion de la pandémie à partir de fin 2019 de coup d'État en Amérique, affirmant que les mesures sanitaires (distanciation sociale, interdiction de rassemblements, vote électronique non vérifiable) ont délibérément suspendu et renversé les processus démocratiques.
2. Les vaccins à ARNm et l'incapacitation d'un tiers de la population
• Modification du génome: Il affirme que l'entreprise Moderna a été créée en 2010 après avoir trouvé des méthodes pour utiliser l'ARNm afin de modifier et d'intégrer du code dans le génome humain, ce qui est, selon lui, un fait occulté par l'entreprise.
• Toxicité et promotion du cancer: Il soutient que les nanoparticules lipidiques utilisées pour transporter l'ARNm sont des toxines connues. De plus, il affirme que la pseudo-uridine (utilisée pour stabiliser l'ARNm) désactive les défenses naturelles de l'organisme contre le cancer tout en agissant comme un promoteur de tumeurs, expliquant ainsi (selon lui) la hausse des cancers agressifs (stade 4).
• Incapacitation d'un tiers de la population mondiale: Le Dr Martin prédit que d'ici 2028 (ou même avant), un tiers de la population mondiale sera handicapé ou décédé, soit directement à cause des effets des injections, soit indirectement en raison de la charge économique et personnelle que représentera le soin de ces millions de personnes malades.
3. Allégations de préméditation et d'armes biologiques d'origine américaine
• L'origine du virus: Il rejette catégoriquement l'idée d'une origine naturelle (marché de Wuhan) et accuse le Dr Anthony Fauci d'avoir financé des recherches sur le gain de fonction en Caroline du Nord, puis d'avoir transféré ces séquences à l'Institut de virologie de Wuhan. Pour lui, le virus est une arme biologique conçue par les États-Unis et utilisée contre leur propre population.
• La prochaine étape (la grippe aviaire H5N1): Il met en garde contre ce qu'il appelle la "prochaine cartouche dans le fusil": la grippe aviaire. Il affirme que le virus H5N1 est déjà breveté, disponible à l'achat sur catalogue commercial, et que des contrats (notamment avec Moderna) sont déjà signés pour créer de futurs vaccins à ARNm afin de répéter le même schéma de contrôle et de réduction de la population.
4. Critique des auditions parlementaires et complicité des universités
• L'inefficacité des commissions d'enquête: Il critique vivement les récentes auditions d'Anthony Fauci devant le Congrès américain, les qualifiant de simple « théâtre politique » pour amasser des fonds de campagne. Selon lui, aucune véritable accusation criminelle (meurtre avec préméditation, terrorisme domestique) n'a été portée.
• Le rôle des universités: Il accuse les grandes universités américaines d'agir comme des blanchisseuses d'argent pour la recherche militaire et biologique secrète (« black ops »), expliquant que les politiciens locaux refusent de poser des questions éthiques pour ne pas couper le flux de financements massifs qui profitent à leurs propres États.
Source: Ma publication, dans Substack, VK, Twitter et Facebook
-- -- --
La justice américaine est aveugle… ou corrompue?
-- --
Dans cet extrait d'une interview sur la chaîne London Real avec Brian Rose, le Dr David Martin développe une théorie critique et controversée de la pandémie de COVID-19 et des campagnes de vaccination, qu'il qualifie de guerre biologique planifiée.
Voici les principaux points qu'il explique dans ce clip:
1. La notion de « Troisième Guerre mondiale » (World War 3)
• Une guerre économique et monétaire: Il soutient que les bases de cette guerre ont été posées dès 2011-2012 par la déstabilisation des monnaies. Selon lui, l'impression massive d'argent « fictif » et la suspension de certains rapports de politique monétaire durant la pandémie s'apparentent à du faux-monnayage étatique, ce qui détruit la souveraineté des nations.
• Une guerre biologique sous couverture médicale: Il affirme que les véritables armes de cette guerre ne sont pas des chars ou des soldats en uniforme, mais des agents pathogènes et des injections distribués par des personnes en blouses blanches.
• La qualification de « Coup d'État »: Le Dr Martin qualifie la gestion de la pandémie à partir de fin 2019 de coup d'État en Amérique, affirmant que les mesures sanitaires (distanciation sociale, interdiction de rassemblements, vote électronique non vérifiable) ont délibérément suspendu et renversé les processus démocratiques.
2. Les vaccins à ARNm et l'incapacitation d'un tiers de la population
• Modification du génome: Il affirme que l'entreprise Moderna a été créée en 2010 après avoir trouvé des méthodes pour utiliser l'ARNm afin de modifier et d'intégrer du code dans le génome humain, ce qui est, selon lui, un fait occulté par l'entreprise.
• Toxicité et promotion du cancer: Il soutient que les nanoparticules lipidiques utilisées pour transporter l'ARNm sont des toxines connues. De plus, il affirme que la pseudo-uridine (utilisée pour stabiliser l'ARNm) désactive les défenses naturelles de l'organisme contre le cancer tout en agissant comme un promoteur de tumeurs, expliquant ainsi (selon lui) la hausse des cancers agressifs (stade 4).
• Incapacitation d'un tiers de la population mondiale: Le Dr Martin prédit que d'ici 2028 (ou même avant), un tiers de la population mondiale sera handicapé ou décédé, soit directement à cause des effets des injections, soit indirectement en raison de la charge économique et personnelle que représentera le soin de ces millions de personnes malades.
3. Allégations de préméditation et d'armes biologiques d'origine américaine
• L'origine du virus: Il rejette catégoriquement l'idée d'une origine naturelle (marché de Wuhan) et accuse le Dr Anthony Fauci d'avoir financé des recherches sur le gain de fonction en Caroline du Nord, puis d'avoir transféré ces séquences à l'Institut de virologie de Wuhan. Pour lui, le virus est une arme biologique conçue par les États-Unis et utilisée contre leur propre population.
• La prochaine étape (la grippe aviaire H5N1): Il met en garde contre ce qu'il appelle la "prochaine cartouche dans le fusil": la grippe aviaire. Il affirme que le virus H5N1 est déjà breveté, disponible à l'achat sur catalogue commercial, et que des contrats (notamment avec Moderna) sont déjà signés pour créer de futurs vaccins à ARNm afin de répéter le même schéma de contrôle et de réduction de la population.
4. Critique des auditions parlementaires et complicité des universités
• L'inefficacité des commissions d'enquête: Il critique vivement les récentes auditions d'Anthony Fauci devant le Congrès américain, les qualifiant de simple « théâtre politique » pour amasser des fonds de campagne. Selon lui, aucune véritable accusation criminelle (meurtre avec préméditation, terrorisme domestique) n'a été portée.
• Le rôle des universités: Il accuse les grandes universités américaines d'agir comme des blanchisseuses d'argent pour la recherche militaire et biologique secrète (« black ops »), expliquant que les politiciens locaux refusent de poser des questions éthiques pour ne pas couper le flux de financements massifs qui profitent à leurs propres États.
Source: Ma publication, dans Substack, VK, Twitter et Facebook
-- -- --