Libertes

• https://duproprio.com/fr/maison-a-vendre

Des Québécois regardent ces sites d'immobilier, dans le silence de leur logement, le soir, après leur épuisante journée au travail.

Question de rêver, quelques instants.

Mais...

Ces Québécois de la classe moyenne qui vivent en logement (ces MILLIONS de Québécois, discrets et dépendants de leur prochaine paye) savent très bien qu'ils ne pourront JAMAIS s'extirper de la subservience à un propriétaire pour avoir un toit sur leur tête.

De mois en mois, louer un logement, c'est comme vivre avec un sursis mensuel.

Ça engendre la situation qu'on observe:

-- les jeunes adultes Québécois envisagent de quitter ou l'ont déjà fait (pour aller vivre ailleurs, où c'est encore possible de devenir propriétaire à bien moins coût qu'ici);

-- les Québécois en âge de procréer font de moins en moins d'enfants, pour ne pas dire plus du tout, avec les femmes et les hommes qui tentent de prendre le dessus, financièrement, avant de tenter la parentalité;

-- les étrangers, pendant ce temps... ais-je besoin d'élaborer sur les montagnes de fonds publics qui sont canalisés dans les poches des "demandeurs d'asile"?

-- les "boomers-libéraux" continuent de casser du sucre sur le dos des jeunes québécois en les traitant de paresseux ou de "pas débrouillards" alors qu'eux ont bénéficié de toutes les largesses de l'endettement étatique (pour les aider, eux, aux dépens des générations futures) qui leur permettent de se la couler douce, avec l'équité colossale de leurs actifs, acquis à des conditions qui ne reviendront plus jamais;

-- les gouvernements, fédéral, provincial et municipal entretiennent des bureaucraties monstrueuses qui garantissent que la propriété demeure une fiction, pour un maximum de locataires québécois qui enrichissent des cercles de propriétaires qui, eux, se frottent les mains et rient aux éclats en voyant que les Québécois s'arrachent la vie pour tenter de survivre aux loyers prédatoires;

-- question de bien torturer les Québécois, les "élus" priorisent l'immigration massive record et soutenue, sous diverses formes, souvent méconnues et abusées, pour inonder les marchés d'arrivants (souvent lourdement subventionnés) afin qu'eux fassent des enfants, élevés dans une culture qui n'a RIEN à voir avec la nôtre;

-- mieux encore, ce sont ces même étrangers qui se remplissent les poches avec les meilleurs emplois (qu'importe leur réelle compétence, parce que le monde entier est "meilleur que des Québécois", n'importe quel "diversitaire inclusif" vous le confirmera) et qui, au fil du temps, modulent les administrations et les cadres législatifs pour cimenter leurs avantages systémiques perpétuels, à eux... pour les leurs.

Dire ces choses dans cet ordre horripile les wokes du Plateau Mont-Royal qui détestent les Québécois afin de mieux se coucher devant n'importe quelle revendication étrangère, oubliant intentionnellement les horreurs sociales réservés à nos propres enfants, ici, au Québec.

Ce n'est pas "trop demander" que de vouloir que les Québécois puissent avoir accès à la propriété.

Ce n'est pas pire que des Nigériens qui veulent prioriser les leurs, au Nigéria.

Qui lancerait la pierre aux Nigériens pour tenter d'aider les leurs?

Personne, pas vrai?

Et pourtant, au Québec, quiconque tient à favoriser les Québécois reçoit à peu près toutes les insultes imaginables.

Croire que tout ça n'est qu'un banale coïncidence tient de la fabulation. C'est un plan, on le sait et on en subit les lourdes conséquences, sur nos vies, certes mais aussi à l'encontre de notre propre civilisation.

Tout détruire (l'Occident) pour reconstruire (un tiers-monde facile à contrôler via un ami imaginaire), contrôlé par des "cléricaux"-sous-contrôle-mondialistes.

C'est ça, le "Build Back Better" qui oeuvre contre nous, à chaque détour.

D'où l'importance, voire l'urgence, qu'on rehausse toutes nos stratégies pour parer aux effets de cette attaque directe contre nos vies.

Le gouvernement du Canada qui embauche à l'encontre des intérêts-premiers (à savoir les compétences issus d'une méritocratie digne de ce titre) des Canadiens.

Entre autre via l'odieuse "Loi sur l'équité en matière d'emploi" qui définit les groupes désignés comme suit:

-- les femmes;
-- les Autochtones;
-- les personnes handicapées;
-- les personnes qui font partie des minorités visibles.

https://www.canada.ca/fr/emploi-develop ... mploi.html

https://www.chrt-tcdp.gc.ca/fr/equite-en-matiere-emploi

On pourrait l'appeler la loi du nivèlement vers le bas.

Une loi qui nous coûte des fortunes en improductivités et en ruine administrative des RH qui doivent prioriser, trop souvent, quiconque n'aurais JAMAIS dû occuper ces emplois, n'eussent-il y eu cette Loi fallacieuse.

Ça partait d'une bonne intention.

On l'a tous compris.

Mais ça ne prends pas un observateur particulièrement averti pour comprendre que cette Loi ne permet pas de recruter les meilleurs candidatures mais bien celles qui correspondent à des quotas.

Et...

Il y a tout aussi inadmissible.

Ça s'appelle le "Programme légiféré d'équité en matière d'emploi".

Si vous ne le saviez pas, ce programme VEILLE à ce que les employeurs du secteur privé relevant de la compétence fédérale visés par la Loi, présentent CHAQUE ANNÉE un rapport sur:

-- la représentation des 4 groupes désignés dans leurs milieux de travail;
-- les mesures prises pour que ces groupes soient pleinement représentés.

La Commission canadienne des droits de la personne reçoit ces rapports du Programme du travail. Elle doit s'assurer que les employeurs respectent les exigences de la Loi.

https://www.canada.ca/fr/emploi-develop ... ifere.html

C'est comme un noeud coulant contre les Canadiens.

Au bénéfice de n'importe qui d'autre (qui arrive ici avec un permis de travail) mais certainement pas des Canadiens qui, eux, se font remplacer.

Alors, qui croyez-vous va avoir un solide avantage pour devenir propriétaire, dans un tel arrangement anti-Canadien?

Imaginez le Nigéria, jamais au grand jamais ils n'établiraient une telle folie. Au Nigéria, ce sont des Nigériens qui sont priorisés. C'est juste logique.

Mais au Canada, c'est n'importe qui... sauf des Canadiens et surtout pas des hommes blancs parce qu'eux, il faut les affaiblir autant que possible pour que des femmes blanches libérales puissent se donner, toutes entières, à la "diversité" qui, elle, ô hasard, a les revenus qui viennent avec ces rivières d'emplois allant en priorité aux "minorités visibles".

C'est un système.

Regardez à quoi ça ressemble:

https://scfp.ca/sites/default/files/202 ... 2026_0.pdf

Peu de Canadiens comprennent à quelle vitesse ils se font supprimer du marché de l'emploi pour faciliter leur éjection de la société active... vers l'aide médicale à mourir, le moment venu, avec une belle faillite avant le décès (lire: le meurtre d'État) afin de socialiser la "perte" via le jeu des assurances et des réassurances ainsi que des dispositions de biens.

C'est impossible d'imaginer qu'il n'y ait pas d'intention malveillante contre les Canadiens, dans ce genre de Loi systémiquement désavantageuse, contre les Canadiens qui ne font pas partie de ces 4 "groupes" (et surtout du dernier qui passe en priorité, aux RH qui sont terrorisées de ne pas atteindre leurs quotas).

Pour fins de divertissement, seulement... parce que ce serait bien trop horrible si ça se pouvait, pas vrai?

Jean-francois Frank Galarneau Perso évidemment qu'on le sait, c'est l'évidence via la Société fabienne de la City de Londres contrôlée par les Rothschildiens qui ont historiquement utilisé les Jésuistes pour militariser les dogmes contre les peuples conquis (ou en voie de l'être).

C'est un monde de banquiers.

Les Juifs-de-la-rue peuvent en avoir conscience mais à ma connaissance, ils n'en sont pas les acteurs. Ça se passe bien au-dessus d'eux.

Idem pour les Musulmans. La plupart veulent vivre en paix mais il y a des factions, comme les Frères musulmans qui ont des visées insidieuses qui, incidemment, servent les agendas divulgués par certains Juifs, au fil des décennies.

Alors oui, nous sommes nombreux à savoir pour les Juifs qui veulent tout détruire pour des raisons idéologiques (que je qualifie de toxiques).

Mais il serait naïf de croire que la violence islamique, en elle-même est banale. À mon sens, elle ne l'est pas du tout et bien qu'elle serve des visées Rothschildiennes, elles ont leurs propres raisons d'avoir cours, à l'encontre de quiconque ne sert pas l'Islam.

Donc, un danger n'exclut et n'excuse pas l'autre.