Libertes

Quand même spécial que les "vaccinés" du Québec ne se posent pas la question à savoir pourquoi, exactement, scientifiquement, ils ne peuvent pas se réunir à plus de 20, au moment des Fêtes, non?

Pourquoi 20?

Pourquoi pas 21... ou 31... ou plus?

Quelle étude clinique a déterminé la "sécurité" jusqu'à 20 et le "danger" à partir de 21 participants?

Au fait, les "double-vaccinés" ne sont-ils pas censés être... "protégés"?

Alors pourquoi l'État a-t-il à imposer un maximum de participants à une fête, entre eux, exclusivement?

Et s'il y a des transmissions virales post-Fêtes, là, ce ne sera plus possible pour les personnes "vaccinées" infectées de blâmer les non-vaccinées parce qu'elles auront été exclues.

Ségrégation "vaccinale"-oblige.

L'argumentaire propagando-mondialiste d'État profitera-t-il (dès janvier 2022) sur cette fabuleuse opportunité pour presser les double-"vaccinés" d'ajouter une 3e dose à leur cursus "vaccinatoire" pfizerien?

Qui sait?

Mais quand même, comment les "full-pfizerizés" font-ils pour ignorer l'évidence de cet impératif de contrôle absolu de nombreux aspects de leur vie, via un prétexte sanitaire?

Ou alors, les "double-dosés" feignent d'ignorer l'oppression ambiante, question de signaler leur vertu de docilité et conserver leur app à jour, qu'importe le prix.

Dans les deux cas, ça donne froid dans le dos... et non, ce n'est pas là un symptôme du COVID-19.

Donc, 20 personnes "vaccinées" par fête.

20.




Source: Ma publication, dans Facebook




-- -- --