Le Dr Martin Kulldorff sur la désinformation concernant le vaccin COVID-19

[cgelinas]

The Epoch Times a conduit une entrevue, en anglais, le 16 novembre 2021, avec le Dr Martin Kulldorf à propos de la désinformation concernant le vaccin COVID-19.

• https://odysee.com/@AmericanThoughtLead ... -vaccine:f

Voici la description officielle de cette entrevue:

Le Dr Martin Kulldorff explique que les vaccins contre le COVID-19 sont efficaces pour réduire le risque de décès ou d'hospitalisation dus à la COVID-19 et dit que pour les personnes âgées ou toute personne considérée "à risque", se faire vacciner devrait être un choix facile (selon lui et seulement s'ils n'ont pas eu la COVID-19).

Mais Kulldorff note également que même s'ils sont initialement efficaces pour réduire le risque de contracter ou de transmettre le COVID-19, les vaccins perdent leur efficacité, à ce titre, avec le temps.

#MartinKulldorff #VaccineMandates #NaturalImmunity

Le Dr Kulldorff parle de l'importance de l"immunité naturelle (surtout à la fin de l'entrevue) et trouve étrange que soudainement, les gens questionnent celle-ci.

Il confirme que l'immunité naturelle est plus forte et dure plus longtemps que la "vaccination".

Au fond, il faut qu'on se demande la raison derrière l'obsession "vaccinale" vu cette évidence que l'immunité naturelle devrait être le tout premier objectif recherché.

Du même coup, congédier des employés non-vaccinés (il donne l'exemple du domaine de la santé) qui ont eu la COVID et développé une immunité naturelle à celle-ci va à contresens du meilleur intérêt des patients... et de la société.

Selon le Dr Kulldorff, ces employés naturellement immunisés devraient, justement, être assignés aux soins des patients les plus vulnérables à la COVID-19 puisqu'ils possèdent une immunité naturelle à large spectre qui les protègent.



-- -- --

[cgelinas]

Je vous invite aussi à visionner cette autre entrevue, en anglais, du 22 novembre 2021, des "American Though Leaders" avec le Dr Matin Kulldorff à propos des études COVID-19 qui ne sont pas faites.

• https://odysee.com/@AmericanThoughtLead ... -studies:0

Voici la description, sous la vidéo:

Le Dr Martin Kulldorff décrit diverses études et ensembles de données qui ne sont pas effectués ou collectés par des responsables américains concernant la pandémie de COVID-19, mais qui, selon lui, devraient être effectués, de la surveillance du degré d'immunité naturelle au COVID-19 jusqu'à identifier le nombre de décès attribués au COVID-19 qui ont réellement été causés par la maladie.

Et le Dr Kulldorff a raison de vouloir connaître la cause très exacte des décès étiquetés "COVID-19" mais qui, dans les faits, pourraient avoir d'autres causes.

Même si un patient est mort avec la COVID-19, ça ne signifie pas qu'il soit mort de la COVID.

Il y a une ÉNORME différence entre les deux et le gouvernement américain ne fait pas de différence, entre les deux. Ce qui induit des biais importants dans la compréhension de la dangerosité réelle du COVID-19.

Ce que le Dr Kulldorff présente poliment comme des "échecs" peut aussi, avec un regard plus musclé sur cette situation de prétendue "crise pandémique mondiale de COVID-19" (selon l'OMS) être considéré comme des crimes... ou diverses formes de corruption corporato-étatiques.



-- -- --