Observations à propos de l'IA, incluant ChatGPT

Visibles par le grand-public qui n'est pas encore inscrit. Les messages sont effacés automatiquement après 120 jours. Un peu l'équivalent d'un immense chat de groupe, visible par tous, incluant les visiteurs.
Avatar de l’utilisateur
cgelinas
Site Admin
Messages : 4998
Inscription : 18 janv. 2021, 11:01
Localisation : Lévis, QC

Observations à propos de l'IA, incluant ChatGPT

Message par cgelinas »

Le 20 février 2023, Edward Metzger a publié cette intéressante série de constats à propos de l'intelligence artificielle, notamment ChatGPT d'OpenAI où Microsoft a investi 20MM$ après avoir précédemment investi 1MM$ (ce qui avait permis de développer l'IA dite "open source").

Le chatGPT dit à la fois VRAI et FAUX, il ne fait que compiler statistiquement les données qui y sont stockés. Il ne sait ni réfléchir, ni créer de la connaissance.

Pour exemples:

  1. le virus du SARS-COV-2 a été fabriqué en y insérant le récepteur qui code pour se fixer à ACE 2 quasi spécifique de l'Homme et des grands primates.
  2. Au départ de la PLANDÉMIE l'OMS a interdit l'utilisation de traitements pouvant bloquer le récepteur ACE2
  3. On a dénigré ou censuré le rôle de la vit D sur le blocage de ce récepteur à la pénétration du " virus " qui n'est qu'un assemblage d'ARN synthétique.

L'I.A. recrache ce qu'elle sait par des publications mais pas ce qui caché et non entré dans les paramètres des algorithmes. Exemples:

Aucune publication ne dit que les mêmes causes provoquant les mêmes effets. Donc la partie Spike la plus toxique est utilisée dans les " vaccins" en changeant un acide nucléique.

L'I.A. ne sait pas qu'il y a X lots différents, 12 pour Pfizer à ma connaissance et dans chaque lot des variations et des impuretés, absence de contrôle de qualité, ce qui aboutit à des réponses à des effets secondaires variables.

Elle ne sait pas qu'il y a de l'oxyde de graphène dans les " vaccins " qui donnent des symptômes similaires à la COVID.

L'IA ne sait donc pas analyser les effets secondaires de cette nanobiotechnologie hybride en physique quantique, comme en nanobiologie, ses interférences avec les ondes électromagnétiques et les ondes scalaires au travers de mécanismes microbiologiques.

L'IA ne vous dira pas qu'il y a de l'oxyde de graphène dans les farines d'insectes, ni de la chitine.

L'IA ne vous dira pas que cet oxyde de graphène permet un contrôle mental par son action perturbant les ondes scalaires au niveau du cerveau pouvant ainsi agir sur nos émotions, notre agressivité... (utilisé au Rwanda et à l'origine des massacres).

En résumé, l'I.A. ne se pose pas de questions, elle répond en compilant les statistiques des publications et sortira ce qui est le plus fréquent donc pas forcément la VÉRITÉ même si vous entrez des mots clés plus spécifiques.

Donc l'I.A. est une IMBÉCILE qui n'a aucune capacité à créer de la connaissance, un vrai DANGER pour la médecine, sauf en imagerie.

De plus il y a autant de maladies que de malades, chacun répondant selon X facteurs du TERRAIN, de la génétique, de l'epigénetique, du microbiotope, ou de sa psychologie ou de sa culture et de la psychoepigénétique, de l'environnement et de ses croyances.

La médecine est un Art, pas une industrie, les patients ne sont pas des voitures toutes semblables et on ne peut pas soigner par des protocoles statistiques.


-- -- --
Claude Gélinas . Administrateur . Éditeur
libertes.ca | chaudiere.ca .:. Dons: PayPal | DonorBox
Shopping: Amazon via mon lien d'affilié, pour m'encourager...
Répondre