Cette religion n'en est pas une, c'est une imposture.
Et ce n'est pas moi qui le dit, c'est connu, depuis le tout début de cette fiction, par Al-Ma'arri (973-1057) qui a dit à propos de Mahomet, le chef politique arabe et fondateur de l’Islam:
"Ne supposez pas que les déclarations du prophète sont vraies; ce ne sont que des inventions.
Les hommes vivaient confortablement jusqu’à ce qu’ils arrivent et gâchent la vie.
Les livres sacrés ne sont qu’un ensemble de récits oisifs que n’importe quelle époque aurait pu produire et a effectivement produits."
Passablement clair, ne trouvez-vous pas?
Et instructif en regard de ce qui a cours, aujourd'hui, contre l'Occident et le monde contaminé par la "religion de paix" qui trompe pour mieux nuire, alourdir, parasiter et combattre, même sous de faux prétextes (en apparence vénérables).
Rappelons qu'Abu al-Ala al-Ma'arri, également connu sous le nom Abulola Moarrensis était un philosophe, poète et écrivain arabe né en décembre 973 en Syrie (dans la région actuelle de Ma'arrat al-Nu'man) et décédé en mai 1057.
Mais il n'est qu'un des nombreux détracteurs célèbres et historiques contre Mohamet et l'Islam.
Pourquoi en parler?
Parce que l'Occident est sous attaque de l'Islam toxique.
Ici, on fait la différence entre ceux qui FUIENT l'Islam et qui devraient être accueillis et protégés en Occident et ceux qui tentent d'instituer des Califats islamiques dans nos pays.
En ce sens, l'Islam est un cancer pour l'Occident... et le monde.
Encore une fois, ce n'est pas que mon constat mais celui de nombreux érudits comme Sir William Muir (1819-1905), un écrivain, historien et orientaliste écossais qui a dit:
"L'épée de Muhammad et le Coran sont les ennemis les plus fatals de la civilisation, de la liberté et de la vérité que le monde ait jamais connus."
Avait-il tort? A-t-il tort aujourd'hui?
Non... alors pourquoi ce laxisme systémique et chronique de l'Occident à se défendre de cette horreur fictive qui se prétend être une "religion"?
Assisterait-on à une guerre subversive contre notre quiconque n'est pas soumis à cette fiction aussi fallacieuse que dolosive pour quiconque ose penser différemment?
Soyons clairs, l'Islam persécute les Chrétiens, comme ce qu'on observe à peu près partout où ils s'installent, dans le monde Chrétien, pour installer leurs mosquées et autres symboles de défiance et d'intimidation des "infidèles" qu'ils ambitionnent de soumettre ou d'éliminer afin de les voler pour s'arroger des butins de guerre.
Des guerres subversives contemporaines qui passent sous le radar des Chrétiens "distraits"... ou juste fabuleusement naïfs.
Il ne devrait échapper à personne que l'Islam militant a des objectifs non-déclarés, hors des cercles islamistes et les seconds degrés semblent si nombreux qu'ils prennent le pas sur la propagande-bonbon à propos de l'Islam.
Comme le fait de voiler les femmes, ce qui a un effet direct sur la cohésion sociale, la confiance, le vivre ensemble et la culture des pleins potentiels (incluant des femmes voilées, elles-mêmes).
Ou des prières de rues qui seraient frappées de lourdes conséquences dans les pays musulmans eux-mêmes mais qui sont éconduits ici pour intimider les Chrétiens et leur passer le message qu'ils ne sont plus chez eux mais dans un Califat islamique en formation.
Le premier degré de ces instruments d'agression se veulent inoffensifs mais tout le monde comprend qu'il s'agit bel et bien d'agressions volontaires et intentionnelles, couplées de paroles faussement rassurantes pour mieux persécuter.
Pour fins de référence, plus de 150,000 personnes ont été tuées par les militants islamistes en Afrique au cours de la dernière décennie, avec une nette augmentation depuis 2023. Ces attaques se concentrent particulièrement sur les communautés chrétiennes rurales et marginalisées économiquement, qui constituent des cibles faciles.
Quand les médias mercenaires d'Occident en parlent-ils?
À peu près jamais et pourtant, l'Occident suit exactement le même chemin de dévolution qu'en Afrique chrétienne où les Islamistes avaient été accueillis et invités à s'intégrer avec le résultat qu'on constate, aujourd'hui.
Parmi les principaux auteurs de ces violences, en Afrique chrétienne, on retrouve (entre autre):
- ADF/ISCAP (Forces démocratiques alliées / État islamique Province d'Afrique centrale)
- Boko Haram et ISWAP (Nigeria)
- Al-Shabaab (Somalie, avec présence croissante au Nigeria)
- Militants fulani islamistes (Nigeria, Cameroun)
- JNIM (Sahel)
Croyez-vous vraiment qu'ils enrichissent "culturellement" l'Afrique chrérienne?
Et existe-t-il quelqu'un d'assez naïf pour croire que ces groupes n'ont pas de contacts avec des financiers musulmans exploitant les largesses occidentales (comme le scandale somalien, depuis le Minnessota, en ce moment)?
Pendant cette période combien de groupes terroristes chrétiens ont persécuté des Musulmans en Afrique?
La réponse à cette question est ultra-facile: il n'existe pratiquement aucun groupe terroriste chrétien organisé commettant des persécutions religieuses systématiques contre les musulmans en Afrique, durant cette période (ou toute autre période, en fait).
Voyez-vous la différence entre les Chrétiens et les Islamistes?
Pourquoi en est-il ainsi?
Et bien, contrairement à certaines interprétations radicales des textes islamiques (ce que j'appelle "la fiction"), la théologie chrétienne grand-public ne produit PAS d'idéologie terroriste comparable. Les églises chrétiennes — catholiques, protestantes et orthodoxes — rejettent systématiquement la violence politique.
Visiblement, ça fonctionne différemment dans l'Islam prôné par les terroristes islamiques.
Alors comment l'Occident peut-il continuer d'ignorer les rivières de sang qui coulent, en Afrique, chez les Chrétiens, là-bas, sous la violence inouïe (et ignorée ou banalisée par les "grands médias mercenaires" d'ici... sauf pour relativiser afin de disculper l'Islam, au passage) des terroristes-de-l'Islam?
Il y a évidemment une énorme différence avec les Musulmans qui fuient cette (fausse) "religion de paix" et les autres qui, une fois mélangés à notre occidentalité, demeurent à l'écart des mosquées radicales et des dérives et de toute évidence, aucun problème n'émane de ces gens.
Là où l'Occident doit se protéger, c'est lorsque des ghettos se forment et que des plans existent pour implanter des Califats islamiques, avec la Sharia à la clé.
Comme à Londres et ailleurs en Occident, en raison de la mollesse (que j'estime volontaire) devant une invasion qui a cours sous nos yeux et qui va se décliner sur le cours de notre génération et la prochaine.
Ce n'est pas de la haine.
C'est tout le contraire parce qu'en plus de se protéger (nus-mêmes) de l'Islam, il s'agit de protéger les Musulmans qui vont (finir par) réaliser que parmi les objectifs de "leur" religion existent des visées passablement injustifiables et inhumaines.
Et que ces "visées" sont exécutées, dès que l'Islam monte en force dans un endroit.
C'est comme ça.
On a qu'à observer ce qui se passe, dans la "vraie vie".
Si nous choisissons une saine évolution, ici, en Occident, c'est naturel et attendu qu'on refuse les dévolutions, où qu'elles se trouvent. Surtout quand elles se trouvent, insidieusement, dans notre propre "maison" collective, dans notre pays, en Occident.
Le Québec et le Canada ne seront JAMAIS des Califats mais pour demeurer forts, il faut agir maintenant pour mettre fin au déluge populationnel islamiste qui brise nos cohérences et nos espoirs de cohérences, avec des femmes voilées qui se multiplient rapidement, tout comme les prières de rue conquérantes d'intimidation des "infidèles".
Autrement dit, notre façon de vivre vaut la peine d'exister mais pour ça, il faut éviter que notre sort ressemble à celui des Chrétiens en Afrique, en ce moment.
Le 26 novembre 2025, JNS TV a publié une vidéo intitulée "People Have No Clue What's Happening in the Muslim World & The West is in Serious Trouble!" que j'invite tout le monde à visionner dont voici le synopsis:
What if the most dangerous Islamist group in the world isn’t hiding in a cave, but sitting in your local school board, your student union or your city council?
Today, Meira rips the mask off the Muslim Brotherhood: a banned terror-linked movement across the Arab world, yet, legal and thriving in the West. From building Hamas to infiltrating Western universities, media and politics, this isn’t a conspiracy, it’s a 100-year plan of cultural takeover. Why did Arab regimes outlaw them… but the U.S. and Europe embraced them?
Why is “Islamophobia” used to silence the truth?
And how deep does the Brotherhood’s network go into the halls of power?
Meira exposes it all, with receipts, and warns: if we don’t act now, the next October 7 won’t happen in Israel...it’ll happen in Paris or New York.
-- -- --