"Big pharma" et les "agences": ils abaissent les seuils pour augmenter leur nombre de clients

[cgelinas]

Manipulation des seuils de référence médicaux (aux États-Unis et ailleurs en Occident et dans le monde, sous le contrôle de "big pharma":


1985: Glycémie à jeun supérieure à 140 mg/dL = diabète
2003: Réduite à 126 mg/dL

Soudain, 2 millions de diabétiques supplémentaires


1985: Tension artérielle supérieure à 160/100 = hypertension
2017: Réduite à 130/80

Soudain, 30 millions de « patients » en plus


1985: Cholestérol supérieur à 280 = inquiétude
2004: Réduit à 200

Soudain, tout le monde a besoin de statines


Ils ne découvrent pas des maladies. Ils créent des patients en changeant les règles du jeu.

Baisser le seuil, élargir le marché, vendre plus.



-- -- --

[cgelinas]

La médicalisation croissante de nos sociétés contemporaines ne repose plus uniquement sur la découverte de nouvelles pathologies mais de plus en plus sur une révision stratégique des seuils diagnostiques.

• https://journals.openedition.org/lectures/23657?lang=es
• https://www.sftg.eu/media/0000960__0403 ... 112018.pdf
• https://www.erudit.org/en/journals/nps/ ... /016048ar/
• https://www.rrasmq.com/publications/Rev ... 3-05-2.pdf
• https://www.psychomedia.qc.ca/sante-men ... en-frances
• https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3503683/

En abaissant les critères cliniques qui définissent la « normale » par rapport à la maladie, le corps médical et, plus largement, le complexe pharmaco-industriel, transforment des individus sains en « patients » à vie.

L'inflation diagnostique

Cette dynamique, souvent qualifiée de « pharmaceuticalisation », consiste à réduire le seuil à partir duquel une intervention médicamenteuse devient légitime, transformant ainsi des états physiologiques ou des variations normales de la vie en troubles nécessitant un traitement. Comme le souligne la littérature sociologique, ce processus est soutenu par une collaboration diffuse impliquant des groupes de patients, des institutions étatiques et, de manière centrale, l'industrie pharmaceutique, dont les intérêts commerciaux sont directement liés à l'élargissement des populations cibles.

Mécanismes de la médicalisation

Le recours à des approches dimensionnelles, qui privilégient des échelles de symptômes plutôt que des diagnostics catégoriels stricts, facilite cet abaissement des seuils. Cette stratégie produit des conséquences concrètes, telles qu'une augmentation massive du nombre de personnes sous traitement pour des pathologies souvent asymptomatiques ou modérées, augmentant ainsi mécaniquement la demande pour des médicaments comme les statines ou les antihypertenseurs.

Conséquences sur la santé publique

En visant à ne laisser personne « de côté », cette sensibilité diagnostique accrue risque d'entraîner des surdiagnostics et des surtraitements, où les bénéfices cliniques individuels sont parfois surpassés par les risques d'effets secondaires et le poids économique pour le système de santé. Ce phénomène de médicalisation de la vie ordinaire, largement documenté par les critiques du DSM-5, illustre la manière dont des règles de jeu modifiées peuvent redéfinir la frontière entre santé et maladie, au profit d'un marché toujours plus vaste.



-- -- --