Pourquoi l'Occident ne peut pas "vivre ensemble" avec des Islamistes conquérants

[cgelinas]

"Vivons ensemble" -- en principe, c'est jouable mais voilà, l'Islam n'a pas exactement la réputation de "vivre ensemble". C'est l'Islam qui mène, ou la guerre... jusqu'à ce que l'Islam mène. Alors, pour le "vivre ensemble", c'est là que ça devient problématique, sinon impossible.

Et de blâmer une société d'accueil (qui a accueilli l'Islam) qui tente d'exister malgré les problématiques, très réelles, de l'Islam, c'est hypocrite, à mon sens.

L'idée n'est pas de se battre contre les Islamistes mais d'éviter qu'ils ne contaminent l'Occident. Parce que partout où ils s'installent, les problématiques sociales augmentent. Il y a des problématiques ici aussi mais nous devrions pas importer des problématiques étrangères, à commencer par le Hamas militant de Gaza.

Bien qu'on s'entende avec de nombreux Musulmans qui se disent "modérés", on voit qu'une seule parole de leur Imam (ou de n'importe quel Imam, incluant depuis un pays étranger) peut les "activer". La France nous permet de voir immédiatement où se dirigent tous les pays occidentaux qui permettent un invasion migratoire islamique non-intégrée et comme on le voit en France, malgré tous les efforts de la France, non-intégrable.

Ce texte (dans l'image) veut aller dans la bonne direction. On le sent. Mais l'auteur, lui-même visiblement arabe, fait exprès de minimiser le proverbial éléphant dans la pièce, à savoir l'Islam.

Ça prouve, une fois de plus, qu'il n'est pas possible de vraiment construire une société fonctionnelle avec des Islamistes car le moment venus, ils agiront contre leur société d'accueille (comme en France) et tenteront d'avancer leurs intérêts communautaire, au lieu de ceux du collectif, aux dépens (essentiellement) des non-Musulmans.

L'Occident essaie très fort d'offrir une place aux Islamistes dans ses sociétés de grande confiance mutuelle mais la France nous rappelle brutalement que tous les humains ne fonctionnent pas selon les mêmes cadres civilisationnelles.

Alors voilà, l'Islam et ses doctrines violentes de guerre, malgré les faux-drapeaux intentionnels de peinturer cette horreur idéologico-dogmatique en "religion de paix" (au lieu du "culte de violences, de régression et de mort") pousse l'Occident à reconsidérer ses générosités sociales épiques à l'endroit des Islamistes.

Ce n'est pas du racisme, pas plus qu'en Iran, en Syrie, au Liban et en Égypte avant les conquêtes violentes des Islamistes. C'est simplement de la raison appliquée à des problématiques observables et prévisibles.

Chacun en fera ce qu'il veut... l'espoir ne se construit pas avec des burqas, des lapidations, des excisions du clitoris et des coups de fouet.

L'Occident aspire à mieux qu'un retour en arrière de 1400 ans au temps des bédouins du désert, n'en déplaise aux "inclusifs" qui peinent à voir où l'Islam a mené les pays conquis... et soumis, par d'horribles violences.



Source: Mon commentaire, dans Facebook, sous cette publication



-- -- --