Voici le résumé de ce brevet:
L'invention concerne un système et des procédés de sélection anonyme de sujets pour un traitement contre une maladie infectieuse provoquée par un agent pathogène.
Le système comprend une pluralité de dispositifs électroniques comprenant des instructions pour générer une ID et, lorsqu'ils sont à proximité d'un autre tel dispositif électronique, un ou les deux dispositifs électroniques transmettent/reçoivent l'ID vers/depuis l'autre dispositif électronique.
Ensuite, un score est généré sur la base d'une pluralité de ces identifiants reçus. De plus, sur la base des informations reçues d'un serveur, des instructions de traitement pertinentes sont affichées aux sujets sur la base des informations reçues et du score.
Le serveur comprend des instructions pour envoyer à la pluralité de dispositifs électroniques les informations à afficher avec les instructions de traitement correspondantes,
En gros, ce brevet US11107588B2, accordé en 2021, concerne la communication, par exemple, via des tours cellulaires avec des humains injectés avec du graphène, dans le monde entier.
Manifestement, ce n'est plus une théorie de nature complotiste. Et si vous ne le comprenez pas, lisez attentivement le brevet, dans son ensemble.
-- --
Dans l'image ci-dessous, voici le texte qu'on retrouve, une fois traduit au français:
Cette demande de brevet de Pfizer a été approuvée le 31 août 2021 et est le tout premier brevet qui apparaît dans une liste de plus de 18500 aux fins de la recherche à distance des contacts de tous les húmans vaccinés dans le monde qui seront ou sont maintenant connectés à « l'Internet des objets » par une liaison quantique de fréquences micro-ondes pulsées de 2,4 gHz ou plus des tours de téléphonie cellulaire et des satellites directement à l'oxyde de graphène contenu dans la graisse. les tissus de toutes les personnes qui ont reçu le vaccin mortel.
Cette prétention a été réfutée par ce "fact checker" et comme toujours, il y a des jeux sur les mots pour blanchir Pfizer (ce qui est correct parce qu'en effet, ils ne sont pas spécifiquement ou nommément liés à ce brevet, en autant qu'on sache) mais la technologie, elle, existe bel et bien.
Et rien n'empêcherait Pfizer ou n'importe quel autre fabricant de vaccins de l'utiliser sous licence ou de l'acquérir pour un usage fiutur.
Évidemment, ça, le "fact checker" n'en fait aucune mention.
Aussi, le brevet ne mentionne ni les micro-ondes, ni le graphène mais ça n'empêche pas qu'il s'agirait d'une méthode idéale pour implémenter l'essentiel de la méthode brevetée.
Encore là, tout est dans l'interprétation des informations, une fois contextualisées dans le contexte social d'ensemble.
Ceci dit, dans le texte du "fact check", il y a ce passage qui est intéressant:
Ehrlich et Fenster ont confirmé dans des e-mails à Check Your Fact que le brevet leur appartient et non à Pfizer. Voici comment Ehrlich a expliqué l'invention :
Notre invention stipule que les mesures prophylactiques (y compris, par exemple, l'utilisation de médicaments ou de vaccins) pour lutter contre une maladie infectieuse transmise par les gouttelettes/l'air, dans les cas où les mesures sont rares, seraient épidémiologiquement plus performantes si elles étaient administrées en premier à ceux qui pratiquent davantage d'interactions sociales. par rapport à ceux qui sont à risque (par exemple, personnes âgées, malades) comme cela est actuellement recommandé par l'OMS pour les vaccinations COVID-19, et pratiqué par tous les gouvernements.
La mise en œuvre de cette approche de hiérarchisation peut consister à compter les interactions sociales en surveillant les interactions Bluetooth entre les téléphones portables des individus qui interagissent socialement d'une manière technologiquement similaire à ce que l'on appelle communément la recherche de contacts numériques, avec une différence majeure : les contacts de personnes apparemment en bonne santé les individus sont suivis pour la priorisation de l'administration des mesures, telles que les vaccins, si, où et quand ceux-ci sont en pénurie.
Fenster a également déclaré que le brevet est "destiné à décider qui doit être vacciné" et "enseigne à collecter des informations sur les personnes avant qu'elles ne soient vaccinées et à ne pas permettre à ces informations de quitter leurs téléphones d'une manière qui dégrade la vie privée". Ehrlich a en outre noté que l'invention a été "conçue en avril/mai 2020" et que "la première date de priorité pour ce brevet est août 2020", date à laquelle les vaccins COVID-19 n'étaient pas encore disponibles.
Il est donc bel et bien question de hiérarchisation basée sur les interactions sociales pour déterminer qui devrait être vacciné, en premier.
-- -- --