26 mai 2024
L'OMS met fin au « Traité sur les pandémies » alors que des millions de personnes exigent que les mondialistes soient traduits en justice pour leurs crimes
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a été contrainte de suspendre le lancement de son controversé « Traité sur la pandémie » en raison de la résistance de millions de citoyens qui réclament justice pour les crimes perpétrés par l'élite mondialiste pendant la pandémie.
"Nous ne sommes pas là où nous espérions être lorsque nous avons lancé ce processus", a admis vendredi Roland Driece, coprésident du conseil de négociation de l'accord de l'OMS.
Un projet final de traité devait être présenté à l'Assemblée mondiale de la santé la semaine prochaine, mais il sera désormais suspendu indéfiniment.
"Ce n'est pas un échec", a insisté le chef de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, à Genève après la fin des pourparlers.
« Nous allons tout essayer – en croyant que tout est possible – et y parvenir parce que le monde a encore besoin d’un traité sur la pandémie », a-t-il menacé.
VoANews.com rapporte: La pandémie de COVID-19 a tué des millions de personnes dans le monde, brisé les systèmes de santé et perturbé les économies.
Tedros a décrit l’immense disparité entre les pays riches et pauvres concernant l’accès aux vaccins et à d’autres nécessités « d’échec moral catastrophique ».
Le chef de l’OMS garde cependant l’espoir que l’OMS élaborera un plan pour faire face de manière plus équitable à la prochaine pandémie.
« De nombreux défis qui ont eu de graves conséquences pendant la crise du COVID-19 existent toujours », a-t-il déclaré.
Et en complément, voici le texte plus complet de VoANews...
[Éditeur: mais attention car Voice of America est un autre porte-voix pour les bandits mondialistes. Je reprends leur article en français parce qu'il contient un narratif complémentaire.]
24 mai 2024
Les négociateurs de l’OMS ne parviennent pas à rédiger un traité sur les pandémies
Deux années de négociations se sont terminées vendredi sans qu'un projet final d'accord mondial sur la meilleure façon de gérer la prochaine pandémie, que les responsables de la santé publique estiment inévitable, ne soit abouti.
Après la pandémie de COVID-19, l'Organisation mondiale de la santé a été chargée de rédiger un accord sur la manière de répondre à la prochaine pandémie inévitable et d'éviter les erreurs et les disparités de la précédente.
"Nous ne sommes pas là où nous espérions être lorsque nous avons commencé ce processus," a déclaré vendredi Roland Driece, coprésident du conseil de négociation de l'OMS pour l'accord.
Un projet de traité final devait être présenté à l'Assemblée mondiale de la Santé de la semaine prochaine, la réunion annuelle des ministres de la santé à Genève.
"Ce n'est pas un échec," a déclaré le chef de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, à Genève après la fin des pourparlers.
[Éditeur: c'est comme si Tedros se préparait à revenir à la charge.]
"Nous ferons tout notre possible — en croyant que tout est possible — et nous ferons en sorte que cela se réalise parce que le monde a encore besoin d'un traité sur les pandémies," a-t-il dit.
[Éditeur: et voilà, il compte revenir à la charge.]
La pandémie de COVID-19 a tué des millions de personnes dans le monde, a mis à mal les systèmes de santé et perturbé les économies.
[Éditeur: en raison des "mesures-COVID", comme le fait de bannir l'ivermectine et l'hydroxychloroquine... l'OMS est un repaire de bandits, à commencer par Tedros.]
Tedros a décrit l'immense disparité entre les pays riches et pauvres en ce qui concerne l'accès aux vaccins et autres nécessités comme "un échec moral catastrophique."
[Éditeur: quel hypocrite, ce Tedros.]
Le chef de l'OMS garde cependant espoir que l'OMS proposera un plan pour aborder de manière plus équitable la prochaine pandémie.
[Éditeur: équitable... pfff, rien n'est "équitable" avec l'ONU ou l'OMS.]
"Beaucoup des défis qui ont eu un impact sérieux pendant le COVID-19 existent toujours," a-t-il déclaré.
Driece et Precious Matsoso, les coprésidents du conseil de négociation, n'ont pas donné de détails sur les points où les discussions étaient bloquées. Mais d'autres ont souligné des divergences concernant le partage d'informations sur les agents pathogènes, les droits de propriété intellectuelle et l'accessibilité des vaccins.
Selon des reportages de l'Associated Press, les pays en développement craignent de fournir des échantillons de virus pour développer des vaccins, mais de ne pas pouvoir se permettre d'acheter ces vaccins par la suite.
[Éditeur: les vaccins toxiques sont toujours au coeur des priorités de l'OMS parce que c'est leur pain et leur beurre, c'est avec ça qu'ils se font du cash. L'OMS n'a RIEN à voir avec la santé. C'est une organisation de "vaccins"!]
Certains sénateurs républicains américains ont protesté auprès de l'administration Biden contre le fait que le projet de traité contenait des questions de "droits de propriété intellectuelle." Et la Grande-Bretagne a déclaré qu'elle n'accepterait le traité que s'il "adhérait à l'intérêt national et à la souveraineté britannique," a rapporté l'AP.
Jaume Vida, conseiller principal en politique chez Health Action International, a déclaré à l'AFP que les négociateurs présenteront probablement "le squelette de l'instrument à l'assemblée," car "il y a un accord sur les principes et la structure."
[Éditeur: ce squelette doit être détruit, pour toujours.]
L'Agence France-Presse a déclaré avoir vu un projet d'accord dont une grande partie avait été approuvée, mais qu'un certain nombre d'autres sections n'avaient pas été validées.
"Peut-être que l'ambition de réaliser cela en deux ans était un pont trop loin, le traité des Nations Unies le plus rapidement négocié," a déclaré Ellen ‘t Hoen, avocate au sein de l'ONG Medicines Law and Policy, à l'agence de presse française.
[Éditeur: ce "traité" est une imposture, de bout en bout.]
-- -- --