Mon commentaire, sous cette publication de Richard Majeau...
Belle piste de réflexion et ça fait plusieurs fois que tu prends le temps de revenir à ce point que nous devons reprendre notre pouvoir.
Et tu as raison.
Fondamentalement et opérationnellement, voire spirituellement. Sur tous les aspects, en fait. Plusieurs le font déjà, à divers degrés et nombreux sont ceux qui aspirent à le faire, aussi.
Ceci dit, aussi individuelle que puisse être cette démarche, il y a l'aspect collectif, cette socialité qui, en Occident, se décline dans des variantes assimilées à des environnements-de-vie de grandes-confiances-mutuelles.
Sans cette grande confiance qui nous permet d'asseoir des cohérences bienveillantes, le "pouvoir au peuple" peut prendre des directions, disons, moins porteuses de ce bien commun auquel on aspire.
Et c'est pourquoi les gens votent.
Parce qu'on réalise que tout le monde, bien qu'égal en principe, ne l'est pas forcément dans tous les aspects de la déclinaison de son existence.
Avec le pouvoir au peuple, les anglos de l'Ouest-de-l'Île n'hésiteront pas à devenir le pays du "West Island", les Musulmans de Montréal établiront sans problème et avec les fonds publics, leur droit (désormais démocratique, via le "pouvoir au peuple") d'instaurer un Califat islamique prônant la Charia -- et tant d'autres exemples.
Par exemple, les autochtones n'hésiteraient probablement pas, eux non-plus, à s'autodéclarer indépendants pour la quasi-totalité des régions nordiques du Québec, en utilisant ce "pouvoir du 50% + 1".
Alors oui, le "pouvoir au peuple", c'est génial... en théorie.
Mais...
En pratique, il y a le colossal éléphant dans la pièce que nous ne sommes pas dans ce système-là, encore (advenant qu'on le veuille, vraiment) et l'autre problème, c'est que bien que notre désir de "vivre ensemble" soit fort, au Québec, ce n'est pas tout le monde qui comprend la même chose.
Avec tous les potentiels de divisismes qui pourraient naître d'une gouverne où n'importe qui a le pouvoir de contraindre par le nombre.
Autrement dit, aussi bien le système actuel, profondément gangréné, corrompu et largement inefficace que celui pressenti de "pouvoir au peuple", via un vote ou via une autonomie rehaussée et auto-soutenue, comportent des "particularités" qui peuvent devenir problématiques.
Ainsi, la réponse revient à chacun de nous et j'ai confiance qu'on trouvera des arguments intéressants pour voir si c'est opportun de tenter le coup (de ne pas voter) ou si c'est mieux de voter pour prendre le pouvoir afin de changer "de l'intérieur" un appareillage d'État dans lequel il faut trouver le moyen d'exister (pour nous et nos descendances).
Mais oui, Richard, c'est une question fort intéressante ; )
Le 23 juillet 2026, Richard Poulin a publié ceci...
Il s'agit d'un génocide des Blancs approuvé par le gouvernement.
Chaque politicien qui soutient, facilite ou ignore cela est un traître. La "remigration" est le seul moyen d'inverser cette tendance.
Wow, Article de presse: Image virale sur "l'évolution démographique du Canada".
Une image intitulée "L'évolution démographique du Canada" circule sur les réseaux sociaux cette semaine, suscitant des discussions sur les changements de population au Canada.
L'image, publiée sur X/Twitter le 23 juillet 2026 par l'utilisateur @realmaxgenest, compare deux cartes du Canada.
Ce que l'image affirme:
1971: Toutes les provinces sont colorées en bleu avec des pourcentages allant de 92 % à 99 %. Le titre indique "1971 – 95 % de Blancs".
2026: Les provinces sont colorées en orange et bleu clair avec des pourcentages allant de 49 % à 78 %. Le titre indique "2026 – 58 % de Blancs".
La publication cite des sources en bas: #GovernmentofCanada, Recensement du Canada de 1971, Catalogue 92-731
-- -- --